Альтернативные миры. Параллельные миры

Наверно все вы заметили, что в последнее время в книгах, газетах, на экранах ТВ всё чаще подымается вопрос, о существовании Бога, параллельных миров, инопланетян и т. д. Это говорит о том, что, подошло время, и наша Цивилизация приблизилась к какой-то Черте своего развития! Часто, глядя на свою сегодняшнюю жизнь, мы не находим в ней Смысла! Но если нет смысла в нашей жизни, то очевидно мы сами являемся смыслом для какой-то Другой Жизни! Какой? Пытаясь ответить на этот вопрос, мы всё больше и больше запутываемся. В наших рассуждениях, что ¬– то не состыковывается, и от того, многое не понятно! Но, давайте попробуем всё расставить на свои места!.

Помните, в Библии есть такие слова: «Познавший Истину, познает и Бога!» Читая эти слова, понимаешь, что какая то большая Тайна кроится за словом Истина, познав которую, Человечество узнает нечто очень важное для себя и что, очевидно, изменит всю его дальнейшую жизнь! Что же это? За этими словами стоит Тайна мироустройства, «устройство» человека и появление его на Земле! Это и есть, та Истина, познав которую, Цивилизация переходит на другой уровень развития!
Кто мы? Что мы знаем о себе? Что мы люди произошли от обезьяны. Что ещё, вроде бы, есть какая-то душа, предназначение которой не совсем понятно. Мы видим, что рядом с нами происходят какие то явления, понять которые мы не можем, и которые не вписываются, в нашу официальную философию «обезьяньего происхождения»! Каждый знает, что в конце жизни человек умирает. Но в тоже время, чуть ли не наукой уже доказано, что после смерти, в человеке, начинают происходить, какие-то, непонятные процессы, объяснить которые, классическая наука не может. Учёные всё больше склоняются к мысли, что дальнейшее развитие науки невозможно, не поняв, что такое Бог!
Большинство людей, верующих в существование Души у человека, даже не задумываются, что это такое!!! Душа это не белый мягкий комочек, который входит и выходит! Душа, это отдельное от человека, Живое Разумное Энергетическое Существо, способное самостоятельно жить и без тела человека. Душа и есть Мы! Что же тогда мы видим, глядя на себя в зеркало? Это не что иное, как материальная оболочка, или говоря ещё проще - биологический робот, приспособленный для жизни на этой планете, внутри которого и находится Существо под названием Душа! Подтверждение этих слов мы можем найти в различных религиях. В Библии, к примеру, сказано, что тело, есть дом для Души. Подтвердить эти слова могут и сотни тысяч людей, которые испытали выход из своего тела. Я думаю, вы ни раз читали и слышали эти истории от людей, побывавших в критическом состоянии, и наблюдавших своё тело как бы со стороны (многие же испытали это состояние и на себе). При этом, сохраняется способность видеть, слышать, думать, передвигаться в пространстве. Но ведь, если вы видите своё тело со стороны, значит вы не тело, а значит и не человек - вы Энергетическое Существо!! Ведь так же? Другого варианта объяснения просто нет! Подумайте сами!! Для того чтобы выйти из своего тела не обязательно умирать! При определенных тренировках, обычный человек, может научиться выходить из своего тела и перемещаться в пространстве (об этом ниже). Этими возможностями пользуются индийские йоги, шаманы, колдуны и т д. Про это вы тоже не раз слышали и читали. Что же происходит с Душою после смерти человека. По словам очевидцев, есть несколько «вариантов умирания». Первый - когда вы проваливаетесь в нечто, напоминающее трубу, и покидает Землю, для последующего рождения. Другой вариант – когда вы выходите из тела, видите, как его хоронят, и пополняете мир, так сказать, "неприкаянных Душ"! А поскольку у этих Существ сохраняются все черты человека, в котором они находились, то естественно, они остаются в тех местах и условиях, к которым они привыкли – в домах, квартирах, подвалах, чердаках и т д., то есть они живут рядом с нами!!! Именно их, с древних времён называли домовыми, бесами, приведение, барабашками, полтергейст и т д. Кто это на самом деле, я думаю вам уже понятно! Это – Вчерашние люди – ваши матери, отцы, знакомые, родственники!!!
Разумные Энергетические Существа. Я немного подробнее расскажу об их жизни. Вы же, читая, сами вспоминайте, что вы знаете, читали, слышали. И я уверяю вас, многое станет на свои места! Сначала, что они собой представляют. Это сгусток, какой-то холодной, плотной, энергии в форме шара, диаметром 60-70 см. Я говорю плотной, потому, что, при их перемещении явно ощущается движение воздуха – ветерок. Они проходят через стены, двери, людей. Слышат и понимают не только голоса, но и ваши мысли. Когда вы будете раздетые находиться в ванной, или в постели, обратите внимание что, на каком-то участке вашего тела, вы ощущаете холодное пятно – это Он сидит на вашей руке, ноге и т д. Можете с ним заговорить! Пятно, или начнёт перемещаться по вашему телу, или пропадёт - значит ушёл. Или, сидя в комнате, почувствуете ветерок или холодок, перемещающийся у вас то около ног, то за спиной, то около лица. Или я думаю, вы не раз обращали внимание на поведение своих домашних животных – кошек или собак. Если собака бросается и лает на пустые места, значит, она кого-то видит! Кошка внимательно наблюдает за кем-то в пустоте – Он рядом (интересно то, что мы про это, давно с вами знаем!)
Вы сами понимаете, если они всегда рядом с вами, за вашей спиной, то они являются свидетелями всего, что происходит в вашем доме! Они знают, кто бывает у вас в гостях, с кем и о чём вы договариваетесь по телефону, кто кого обманывает, или предаёт. Вашу квартиру обворовали, или другое несчастье – они видели, как это происходило! (как об этом спросить у них - читайте ниже) Можно ли им верить? Не забывайте, они вчерашние люди, со всеми своими недостатками!
От них во многом зависит ваше здоровье и ваша судьба! Хотя, здесь вернее будет сказать - отклонения от судьбы. Я думаю, вы не раз слышали такие случаи, что какая-то одинокая женщина пошла к бабке – гадалке, спросить, почему она не как не может выйти замуж, и та ей ответила, что ей не даёт тот, кто живёт в её доме. То, что Он не даёт, возможно, это правда. Живя рядом с нами, у Них естественно возникает привязанность т е. желание или помогать вам, или … наоборот. Иногда они же доводят человека до смерти, хотя чаще, бывают повинны совсем другие, более тонкие механизмы (о них ниже). Они заботятся о вас, и естественно не желают вторжения чужого человека! К тому же вполне вероятно, что с вами рядом живут Души ваших бывших родственников!
Я думаю, у вас не раз было такое, что, придя к кому-то в гости, вы ощущаете какое то давление, угнетение. Значит, здесь вы не прошеный гость, или просто не понравились ваши мысли. Давление и угнетение это, их какое то защитное воздействие на человека! При этом подымается давление, усиливается чувство страха и т. д. Такое ощущение, что вас оттуда кто-то выживает! Значит, вы зашли на чужую территорию!
Не знаю, является ли еда для них необходимостью. Попробуйте оставить на столе, или в каком то укромном месте, разломанный кусок хлеба (отрезанные не едят - быть может, потому что это заметно?) Вы заметите, то вышкребленные, то явно откусанные места, причем на надкусе бывают видны следы зубов! Размер надкуса примерно соответствует размеру рта иногда кошки иногда человека. Кроме хлеба, едят они и другую еду, причем, не зависимо от того, лежит она на виду или спрятана в пакете, шкафу и т д. Вспомните христианские обычаи. Где говорится, что надо оставлять еду и хлеб домовым, на кладбище, в доме покойника и т. д. Всё это связано с этим же Существом, и давно известно людям! На протяжении веков люди замечали, что рядом сними, проживает ещё какая то Жизнь! Пугаясь и не понимая её механизма, придавали ей совершенно сказочные формы!

Общение с энергетическими существами.

Теперь самое интересное! Хотите пообщаться с ними ближе? Это не сложно! Что такое биолокация вы знаете. Возьмите две Г-образные рамки и попробуйте поискать у себя в комнате. Когда Они будут заходить между рамками – то рамки раздвинутся. Если не найдёте в укромных местах – за чем ни будь - то подойдите к шифоньеру, шкафу, комоду (любимое место, где они прячутся) и попробуйте с Ним заговорить, пригласите Его к общению – не забывайте что это тоже люди! Если Он в шифоньере, то вы увидите, как Он выходит, – ваши рамки поползут в разные стороны, и вы почувствуете холодок около рук. Можете с ним заговорить – Он видит и слышит вас! Попросите Его перейти в другую комнату, сесть на диван, на вашу руку. Он выполнит вашу просьбу (попробуйте рамками). В начале общения Они пугливы, – когда уходит, рамки обвисают. Но, через некоторое время привыкают, и не на шаг не отходит от вас. Вы так же, привыкнув к ним, будете ощущать их и без рамок – просто по холодку, или ветерку. Попробуйте подойти с рамкой к соседским дверям и позвоните. Вы увидите, как сначала, сквозь закрытые двери выходит Он, и ваша рамка раздвигается, – смотрит, кто пришёл!
Проснувшись ночью, часто ощущаешь Его присутствие около себя. Возможно, что каким-то образом, с ними связаны наши сновидения! В своё время академик Павлов увлёкся изучением механизма сновидения, но через некоторое время оставил эту тему. Когда друзья его спросили – почему? Он ответил, что в эту область лучше не лезть. Значит, он, что - то нашёл, что его остановило! Хотя сам механизм сна, более простой, чем мы думаем.
Если вы решите с ними поговорить – можете это сделать с помощью тех же рамок – попросите отвечать, если да – сдвинь, если нет – раздвинь. Этот разговор немного примитивен. Но есть другой, давно известный способ разговора сними. И этот способ чуть ли не с древних времён известен каждой женщине. Особенно на Руси. Я думаю, вы сами догадались, о чём я говорю. Во все века, когда вы садились гадать – на кругу, по нитке и т д., разговаривали с вами Они! Они предсказывали вашу судьбу, и ведь то, что они говорили, сбывалось! Разве нет? Но почему-то мы не когда не спрашивали – кто же тот с кем мы говорим? Попробуйте в следующий раз, вместо того, чтобы донимать их глупыми вопросами о своих будущих женихах, узнайте имя, фамилиею, где жил и кем был, человек, с Духом которого вы разговариваете - потом останется узнать - был ли такой на самом деле!
Многие наверно ощущали прикосновение домового или духов (таких людей много). Это происходит в каком-то непонятном состоянии близком ко сну. (я не пробовал состояние гипноза но быть может они схожи) Здесь можно предположить, что и в том, и в другом, состоянии мозг человека отключен (спит). Общение же происходит именно с Энергетическим Существом, находящимся в нутре. В этом состоянии (другой плотности) вы можете их уже ощущать. Интересно, то, что и в этом измерении – энергетическом, ваши ощущения почти материальны! Вы ощущаете Его тело, даже касаясь его рук, можете почувствовать, чьи они - мужские или женские. Вы можете шевелить своими руками и ногами. Однако, в то же время, лежите без движения – ведь, тело человека, в котором вы находитесь, спит!
Закончив один жизненный цикл, через некоторое время вы возвращаетесь в другого человека. Однако в вашей памяти сохраняется информация о вашей прошлой жизни. Именно в прошлой жизни находятся корни вашей сегодняшней судьбы болезней страхов и т д. Вспомнить свою прошлую жизнь не сложно! Надо усыпить человека, в котором вы находитесь(простой гипноз)
После этого вы вспоминаете, что с вами было 10-20-30 лет назад, в момент вашего рождения, до вашего рождения т д.
Если в этой жизни вы боитесь, воды или огня, то возможно в прошлой вы утонули, или сгорели, Если явно проявляются женские черты, возможно в прошлой жизни вы были женщиной (и наоборот). Болит рука или нога - возможно в прошлой вы её лишились! Лечить болезни, приобретённые в прошлой жизни нужно тоже "вернувшись" в прошлую жизнь.

О греховности этих Душ.
Как вы сами понимаете, за понятием грех, должны стоят определённые механизмы, основанные, на физике, той энергии, из которой состоит этот Мир! Я опять сошлюсь на христианскую религию, в ней есть обряд исповедования (особенно перед смертью)! Вспомните, что по другому это называется – очистить Душу, облегчить Душу! То есть, Душа, на полях которой, находится много тяжелой, чёрной энергии, которую мы накапливаем, в течении своей жизни, тяжеловесна и не способна подняться! Как результат – вы выпадаете из кругооборота Жизни!! К тому же, очевидно, здесь же остаются и те люди, жизнь которых оборвалась внезапно. (Я думаю, что Души солдат прошедших войн ещё находятся рядом снами.) Вспомните, когда затонула подводная лодка «Курск» в программах Новостей несколько раз проходил сюжет что, к матери утонувшего матроса приходила женщина, которая хотела передать, что её сын жив. Что могло это значить я думаю, вы сами догадались - Душа матроса оказавшись на «свободе» через контактера - женщину, передала матери, что он жив но…уже в другом состоянии! Примеров таких очень много – вспоминайте сами.
Здесь же остаются, как вы понимаете, и люди убитые вами – остаются и мстят!! Тысячи свидетелей наших преступлений ещё живут рядом с нами!! Вспомните, в Библии написано, что, придёт время …. Праведники восстанут из могил и придут судить всех живых! – это время подходит!
С древнейших времён и до наших дней, во всех религиях – на всей территории планеты, можно найти, так называемые культы Предков - то есть почитание Духов умерших родственников. Люди всегда знали, что рядом с ними (в другой плотности) живут невидимые для них Существа - Души умерших людей. В прежние времена, это была не просто вера, но и общение - к ним относились как к покровителям, которые оберегают своих родственников от голода, холода, болезней и смерти. Им приносили подарки, оставляли еду, с ними мысленно общались. Но если вы сейчас скажете "церковнослужителю" что у вас в доме живёт домовой - то услышите, что это осквернённые души грешников, бесы, черти и т. д. Забывая о том, что именно у этих людей, они ещё вчера выпрашивали деньги на строительство своих приходов. Забывая о том, что именно Церковь должна учить людей - нести людям те Знания, которые были переданы свыше. Ведь в любой религии, единственно священный предмет это Знания - об окружающем нас Мире! Именно их передают на Землю, через специальных людей - Пророков! Все остальное это бутафория!
Каждый из нас не раз слышал, что человек в этой жизни расплачивается за ошибки, допущенные в прошлой - Закон Равновесия или Справедливости! Перед тем как что-то делать думайте! И если при каких-то поступках вы ощущаете мучение совести - это не совесть, это мучается ваша Душа - то есть ВЫ! И мучает её человек, в котором вы находитесь! Это не философия, это происходит в буквальном смысле - вы это не раз чувствовали сами! Люди, давно заметили какую то двойственность, в своём сознании! Вспомните - внутренний голос, моё второе Я и т. д. – всё это относится к тому, второму Существу, который находится внутри человека. За поступки человека расплачивается Душа! Поэтому, если потомок бывший обезьяны слишком зарывается – Высший Разум, прерывает его жизнь, что бы он, не загубил Душу! Главное это не человек! Главное – это Душа – берегите ЕЁ!

Что происходит после смерти.
Как мы уже говорили, события, происходящие после Смерти, условно можно разделить на четыре варианта: Первый, это когда всё происходит как надо: после смерти человека, Сущность или Душа, набравшаяся жизненного опыта, через некоторое время, вновь воплощается в другом человеке. Причём, это воплощение, как мы будем говорить ниже – в зависимости от вашей подготовленности, может произойти в различных «временных зонах». Другой вариант, о котором вы тоже часто слышите и читаете – это когда Душа, выйдя из тела, остаётся рядом с нами, пугая нас своим соседством. Об этом мы говорили выше. В этом варианте, «развоплощённая» Душа, так же не перестаёт набираться жизненного опыта, но уже на нашем примере – наблюдая нашу «жизнь».
Следующий вариант «посмертного опыта» – это когда молодая и недостаточно сформировавшаяся Душа, после смерти человека распадается. Этот вариант стал наиболее употребим в наше время. В нашем обществе слишком мало людей с мудрыми, зрелыми Душами. Здесь имеется в виду, не возраст человека, а возраст его Сознания, то есть Души. В нормальном обществе, такие люди являются основой – передовая знания и опыт более молодым Душам, и помогая их правильному формированию. Сегодняшняя наша жизнь больше похожа на школу, в которой упразднены учителя. Но такая «демократия» ведёт к гибели Цивилизации…
Последний вариант наиболее поучительный для нас – это когда человек испытавший «послесмертный опыт» возвращается с «того света» назад – в наш. Таких примеров великое множество. Полученный ими опыт, позволяет нам ответить на очень важный вопрос – в чём Смысл Жизни!!!
Здесь я хотел бы предложить вам интересный материал – статью доктора Моуди «Жизнь после Жизни». Я не буду её пересказывать – не поленитесь, прочитайте сами – от понимания, того что там рассказывают очевидцы зависит ваша жизнь, жизнь ваших детей, ваших близких…

Рассказывают инопланетяне…

Субстанция Души.
«…То, что люди называют Душой или духом и что мы называем сущностью, - совсем не то, что думает большинство людей. Обычно люди представляют себе какой то пар, что то, что может проходить сквозь стены, как привидения, что то не материальное, пытающееся влиять на окружающий физический мир, но почти безрезультатно. Они понимают, что душа может помнить, так как иногда человек вспоминает прошлые жизни, но не задумываются о том, что для этого нужен физический мозг. Мнение людей о Душе – это как и следовало ожидать, мнение с чисто человеческой позиции. Чего не хватает этой позиции, так это возможности видеть Душу, так как её субстанция (вещество) не доступна восприятию человеческих глаз. Душа имеет субстанцию, она вырастает в объеме по мере того, как проходит много воплощений, много жизней. Измерить бьем Души людям не дано – они считают, что у всех у них одинакового размера души, хотя на самом деле это далеко не так. Некоторые души настолько крошечные и так убого сконструированы, что они рассеиваются после воплощения: мы их называем распавшимися сущностями. Такого типа души могут быть у многих животных и даже у некоторых растений – субстанция душ распылена по всей Вселенной, и воплощения происходят естественным образом. Если взгляд человека не может оценить массу другой души, то сама душа человека делает это очень хорошо. Вы всегда инстинктивно знаете когда другая душа старая и мудрая.
Душа не только запоминает, но и не забывает. Не случайно разумные жизненные формы имеют нервы, мозг и память в виде «химических отпечатков». Субстанция души – это другой уровень плотности, тот, который соприкасается со всеми другими. Она более тонка и одновременно более долговечна. В этом смысле душу можно называть основой материи так как она проникает во все уровни материи; разумные жизненные формы бывают различных размеров и видов, но все они имеют мозг и нервы. Душа может воплотиться в гуманоида в один момент своего развития и совершенно в другую жизненную форму в другом воплощении, и при этом ей не требуется как-то специально приспосабливаться к той или иной жизненной форме. Дух общается с разумом биохимическими средствами, приспособившись к уровню плотности одушевлённого существа и к его конкретным биохимическим характеристикам.

Природа Души.
Душа в отличие от физических жизненных форм, не нуждается в питании. Человеческие существа не могут сохранять форму без топлива, без поддержания определённой температуры и без замены повреждённых или использованных биохимических элементов (имеются в виду клетки нашего организма) – они должны есть чтобы выжить. Душам не нужно поддерживать свою температуру и в силу своей природы, они сами сохраняет свой химический состав; единственно их внешняя потребность - это получать для увеличения своего объема больше «субстанции души», которая присутствует всюду во Вселенной.
Люди привыкли считать, что чувства – это только зрение, слух, осязание, вкус и запах, - всего пять. Все остальные виды восприятия называются «шестым чувством». Даже человеческое тело обладает многими чувствами, а Душа в этом смысле превосходит любое тело, в котором она воплощается. Другие чувства доступные телу – это чувства равновесия, то есть ощущение связи с гравитационным центром, чувство движения, чувство болезни – человек ощущает – что-то не в порядке с его телом. Мы говорим сейчас только о тех чувствах, которые понятны для обычного человека, а не о тех тысячах чувств которые в действительности существуют. Так, хотя Душа фактически не имеет глаз, она видит!
Субстанция души – вещество, из которого состоят духи, - находится за пределами всех уровней плотности, поскольку она может взаимодействовать с тем, что люди называют физическим миром, на всех уровнях плотности одновременно. Большинство людей – это, в лучшим случае, заново сформированные сущности, воплощённые в разумное тело, типичное для планеты Земля. Как сама сущность, или духовная форма, так и человеческое тело, обретшее сознание, знают только о существовании материального Мира во круг них. Естественно они считают этот Мир доминирующим – на самом деле это не так. Многие сущности, прошедшие тысячи воплощений, и которые начали взаимодействовать с сущностями из других Миров, знают о существовании также и духовно мира. Но до тех пор, пока сущность не перейдёт в высшие уровни плотности, и не научится сама перемешаться в них, она будет иметь лишь поверхностные знания о Вселенной.

Воплощения.
Воплощения происходят естественным образом – так начинают свой путь формирующиеся сущности. Субстанция души присутствует везде, разбросанная во Вселенной, но в таком виде она не является Душами. Субстанция души стремится собираться в живых существах, так как данная оболочка более интересна, чем безжизненная среда. Она задерживается в живой оболочке и начинает там накапливаться. Без сознательного разума она не может создать личность, поэтому после смерти жизненной формы она распадается опять. После определённого момента когда вновь сформированная сущность хорошо усвоила уроки преподанного самой жизнью, нормой становится управляемое воплощение. Это нужно для того, чтобы помочь формирующимся сущностям извлечь максимальную мудрость из воплощений. Сформированные сущности из четвёртой и высших плотностей, окружают незрелую сущность, только что покинувшее мёртвое или умирающее тело, и начинают общаться с ней. При этом следующее воплощение может произойти немедленно, если дорога свободна, и существует возможность воплощения. Если же следующее воплощение, по какой либо причине затягивается, то в это время сущности сбиваются в кучу с другими подобными ей существами, и это тоже способствует развитию.
Воплощение происходит естественным образом, поэтому, когда формирующуюся сущность направляют к новому телу, она охотно обустраивается в своём новом «жилище» - этот опыт уже ей знаком. Вопросы, оставшиеся нерешенными в прошлой жизни, в новой опять становятся актуальными. На этой стадии быть воплощённой куда полезнее, чем другая альтернатива – быть развоплощённой. В это время душа редко приобретает опыт за пределами физического тела. Воплощения дают сущности острые ощущения выполнения миссии – подумать о своём настоящим существовании в третьей плотности о своей настоящий миссии – «служения себе» или «служения другим». В некоторых случаях сущность продолжает учиться через воплощения даже в высших плотностях. Воплощение это средство обучения.

Распавшиеся сущности.
Во времена быстрого увеличения населения, как это происходит на Земле в последние полстолетия, перевоплощения случаются не очень часто. Во многих разумных существах начинают свой путь новые формирующиеся сущности. Как обычно, в таких условиях, большинство из них, потом распадается. Такой распад происходит не в результате каких-либо действий «контролёров рождений» (в Библии - Ангелы) которые должны собирать сущности оставшиеся после смерти, а преимущественно, из за недостаточной активности самого существа во время жизни. Однако, уже сформированные сущности не распадаются.

Околосмертный опыт.
Околосмертный опыт достаточно обычен и напоминает не менее распространённое явление - выхода из тела, но имеет характерную особенность. Покинувшая физическое тело сущность возвращается к «контролёрам рождений», что бы подготовиться к следующему воплощению. Это сложный поэтапный процесс.
Первый этап это отпустить предыдущую инкарнацию. Поскольку каждая умирающая личность оставляет после себя множество неразрешенных проблем, недоделанных дел и т д. По этому после смерти душа разрывается между той жизнью, в которой она жила и будущей. И первое что делают «контролёры рождений», это предъявляют вновь развоплощённой сущности эти связанные с покинутой ею жизнью дела. Таким образом, находясь при смерти сущность, может встретиться с родственниками и друзьями, теми кого она любит и кого ненавидит. Если смерть была внезапной и быстрой у сущности также остаётся много не завершенных дел о которых она будет беспокоиться и после смерти физического тела. Пожилые люди которые уже давно привели в порядок свои дела возможно только бросят взгляд назад на своём пути в будущее, отмечая что их смерть прошла так как они и предполагали. А кто-то умерший в расцвете сил, может задержаться на этом свете, наведываясь как призрак к тем о которых он беспокоится. Прибывают они в форме света. У некоторых световая форма может быть ярче, чем у других причиной является их духовная зрелость. Старшие и мудрые – более яркие. Сущность, чувствуя что какое-то дело не закончено будет находиться поблизости стараясь повлиять на ход событий. Об этом часто пишут ваши средства массовой информации. Эти развоплощённые сущности не могут оказывать воздействие на людей, поскольку составляющая их субстанция не может воздействовать на физический мир, и они не могут овладеть чужим телом пока не получают от самих людей Зов и разрешение …

Итоги.
Прочитав выше написанное, я думаю, кто-то скажет, что всё это далеко, и не для вас. Но в том то и дело, что Другой Мир существует не где-то, а в вашей квартире! Глаз человека устроен так, что мы можем видеть только «предметы» определённой плотности, «предметы» меньшей плотности мы не видим! Но ведь вспомните, что обычная кошка, видит то, что не видим мы. И когда вы думаете, что вы в доме одни, кошка видит, что по квартире перемещаются ещё несколько невидимых вам Существ. Эту невидимую часть жизни люди тоже всегда замечали, но относили её к Параллельным, Потусторонним, Загробным мирам и т д. Именно в этой - Другой Плотности находится Реальный мир - то есть мир, который является первопричиной всего того, что мы видим и делаем здесь. Наш, материальный мир, лишь отражение процессов происходящих там. На Земле есть много людей научившихся перемещаться в плотностях. К сожалению, это не те люди, на знания которых можно положиться - Возможности и Разум это разные вещи! У человечества нет времени, что бы на своих ошибках познавать Законы Другого мира. Поэтому без помощи другого Разума человеку не обойтись. Выйти на контакт с Разумными существами несложно – они всегда рядом! Проблема - в нашей подготовленности к этому контакту. И главное в этой проблеме это изменение самосознания, то есть понимание того, что мы не люди, мы Энергетические Существа. И наш дом это не материальный мир – здесь мы потеряли многие свои возможности, подчинившись разуму, или скорее желаниям существа, в котором находимся - то есть человека. Всё что вы прочитали в этой статье, вы можете сами испытать у себя дома – ведь вы знаете, что любое самое маленькое Знание выше большой Веры! Переступив порог Другого Мира, постарайтесь снова вернуться на этот сайт – дабы не сделать ошибок! Здесь важно не просто понять Другой Мир, но и научиться в нём жить по-новому…
…Пройдёт время – Мир разделится на людей Совершенных и неполноценных – стремящихся к удовольствиям, деньгам, власти. Их век уже недолог - их уйдут…
А сейчас, из пустоты за вами наблюдают глаза тех, кто всегда рядом – Бывших людей! Быть может, они ждут, когда мы поумнеем, одумаемся, станем внимательнее!…однажды мы их уже предали… и тогда можно будет задуматься и понять устройство того Мира, в котором мы живем. Изменится сама наша Жизнь, перестанут гибнуть люди, откроется новый пласт Знаний, изменится наше отношение к Жизни и Смерти, изменится продолжительность Жизни, закончатся Войны, исчезнет преступность, откроется настоящий Космос, раскроются многие Тайны нашей Истории!

В начале декабря 2012 г. Национальный совет по разведке США официально представил общественности очередной до­клад по будущим угрозам Global Trends 2030: Alternative Worlds 1 . В нем традиционно представлены взгляды американского раз-ведсообщества на то, как будет развиваться мир в следующие 15-20 лет, а его громкоговорящий подзаголовок - «Альтерна­тивные миры» свидетельствует о действительно глобальных сдвигах в мировой геополитике. По крайней мере, в понима­нии авторов доклада. Его содержание уже стало причиной дис­куссий и анализа в многочисленных аналитических центрах США - одни из них предлагают предпринять необходимые усилия для сохранения американского могущества, другие - с фатализмом говорят о неизбежности описываемых в докладе процессах.

Совет по международным отношениям лишь констатировал, что произойдет реверс исторического взлета Запада, который начался в 1750 г., и вместе с ним восстановится роли Азии в глобальной экономике 2 .

Иные акцентировали внимание на науке и экономике. В частности, издание Digital Journal отметило возможности ней-ромедицины и создания искусственных органов (сделанных на

3D принтере), что может сделать из людей новую расу, облада­ющую новым качеством скорости и силы 3 .

Атлантический Совет, который помогал в сборе и анализе информации для данного доклада, и вовсе решил собрать кон­ференцию по этому вопросу, на которой обсудить не только этот документ, но и представить свое видение будущего, презенто­вав в унисон свою работу «Envisioning 2030: US Strategy for a Post-Western World».

В отличие от выводов разведсообщества, данный мозговой центр предлагает конкретную стратегию для Белого дома, кото­рая должна заключаться в шести основных пунктах:

Продолжать уделять особое внимание «стрительству го-вударства у себя дома», как первый приоритет внешней полити­ки, не забывая о глобальном контексте.

Признать, что Соединенные Штаты должны энергично действовать, чтобы формировать динамические, неопределен­ные глобальные тенденций, или в противном случае они будут формироваться в неблагоприятную сторону.

Проводить больше совместных форм по управлению путем углубления текущих альянсов и взаимодействуя более эффективно с разнообразным количеством акторов. Самое главное, это должно укрепить стратегическую базу: трансат­лантические отношения.

Углублять сотрудничество с Китаем в качестве наиболее основного единственного фактора, который будет определять международную систему к 2030 году.

Творчески подходить к локусу нестабильности в 21-м веке: Большому Ближнему Востоку от Северной Африки до Па­кистана, что представляет собой серьезную угрозу для страте­гии США и мирового порядка 4 .

А то, что определенные политические группы в США не на­мерены в действительности сдавать свои позиции и делиться властью, было заключено в словах президента и исполнитель­ного директора Атлантического совета Фредерика Кемпе, кото­рый на презентации сказал, что: «у Соединенных Штатов есть нечто редкое среди исторических великих держав - второй шанс на формирование международной системы для обеспече­ния своих долгосрочных интересов... И ни одна другая нация не имеет столько возможностей влиять на глобальное будущее».

Предыдущий доклад Global Trends 2025 вышел около четы­рех лет назад, в аккурат после начала мирового финансового кризиса. Тогда отмечался подъем новых держав, глобализация экономики, исторический переход относительного богатства и экономического могущества с Запада на Восток и растущее влияние негосударственных субъектов. В какой то мере нынеш­ний аналитический обзор продолжает тезисы предыдущего, что видно из самого названия. И если в прошлый раз речь шла о меняющемся мире, то сегодня это уже ни у кого не вызывает со­мнений формирующаяся многополярная система. В целом, это уже пятая попытка обрисовать контуры будущего мира, сделан­ная с учетом работы прошлых лет.

Как указано в преамбуле, обозреватели выделили ключевые «надвигающиеся» проблемы, которые, возможно, появятся в те­чении следующего десятилетия:

Больший акцент на роли США в международной системе. Одним из основных вопросов доклада состоит в том, как другие державы будут реагировать на снижение или решающее переут­верждение власти США. Авторы исследования посчитали, что возможны оба варианта.

Четкое понимание центральных звеньев в системе меж­дународных отношений. Предыдущие работы освещали по­степенное восхождение негосударственных акторов, но не уточнялось, какой будет роль государства по сравнению с него­сударственными субъектами. Обозреватели предположили, что

мы углубимся в динамику управления и будем получать выгоду из сложных взаимоотношений между спектром разнообразных акторов.

Лучшее понимание времени и скорости. Прошлый доклад правильно предвидел направление вектора: Китай укрепляется, Россия слабеет (именно так указано в документе - Л.С.). Но могущество Китая постоянно увеличивается быстрее, чем ожи­далось. С учетом четырех предыдущих докладов авторы сде­лали вывод, что они склонны к занижению темпов изменений.

Широкое обсуждение кризисов и разрывов. Обозреватели считают, что использование слова «тенденция» «в названиях подразумевает больше преемственности, чем перемен. Однако в прошлом докладе «с его пристальным вниманием на вероят­ность значительных потрясений и скачков, предполагает ради­кальный пересмотр этой точки зрения». Авторы рекомендовали разработать основу для понимания отношений между тенден­циями, разрывами и кризисами.

Повышение внимания к идеологии. Авторы исследования признали, что «идеология является удручающе размытой кон­цепцией, которую трудно определить и столь же трудно изме­рить». Они пришли к выводу, что великие «измы», такие как фашизм и коммунизм могут и не появиться на горизонте (ин­тересно, что либерализм, который по мнению многочисленных экспертов и исследователей из многих стран мира, является более тоталитарным и деструктивным, чем, например, нацио­нал-социализм Третьего Рейха, не упоминается - Л.С.). Тем не менее, небольшие политико-философские сдвиги, которые часто не идут под эгидой идеологии, но приводят в движение «поведение», должны быть в центре внимания.

Больше понимание последствий второго и третьего поряд­ка. Один подход состоит в попытке определить надвигающийся дисбаланс. Другой - в том, что должно быть больше стратеги­ческого моделирования или имитационных игр для того, чтобы

понять возможную динамику среди международных субъектов в критические переломные моменты.

Из этого можно сделать предварительные выводы о том, как власти США будут действовать на мировой геополитиче­ской доске. Что касается самих прогнозов, то они разбиты на несколько секторов. Первая часть посвящена мегатрендам. По мнению авторов, следует ожидать следующих процессов.

1) Рост индивидуальных возможностей. Они увеличатся вследствие сокращения бедности, роста мирового среднего класса, больше образования, широкого использования новых коммуникационных и производственных технологии, прогрес­са в области медицины; 2) Распыление власти. Больше не будет никаких держав-гегемонов. Власть будет переходить к сетям и коалициям в многополярном мире. На наш взгляд данная ха­рактеристика крайне важна. До нынешнего момента амери­канский истэблишмент всячески старался избегать разговоров о многополярности. Крайне показательным является то, что в подобном докладе, изданным Институтом исследований в обла­сти безопасности ЕС в марте 2012 г., будущая многополярность рассматривается в позитивном контексте. Сам доклад носил название «Граждане во взаимозависимом и полицентричном мире», и в нем отмечалось, что «от того, как ЕС справится с кризисом и использует свою мощь для эффективных действий в полицентричном мире, будет зависеть будущее. Если получит­ся ответить на вызов заслуживающим доверия образом, то на смену нынешнему кризису может прийти новое «европейское Возрождение»» 5 ; 3) Демографические изменения. Дуга неста­бильности будет сужаться. Экономический рост может замед­литься в «стареющих» странах. Шестьдесят процентов населе­ния мира будет жить в урбанизированных районах; миграция будет расти. Указывается, что согласно прогнозам нас станет примерно на один миллиард больше (от 7,1 млрд. в 2012 г. к 8,3

млрд. в 2030 г.). Однако риском будет не сам рост народонасе­ления, а те потребности, с которыми столкнутся люди - это достаточное количество питания и воды и энергии. Учитывая, что количество жителей городов увеличится на 10%, будут и проблемы, которые традиционно связаны с урбанистическим сектором - пробки, экология, адекватность необходимых ми­нимальных услуг, перебои в снабжении и сбои в компьютерных сетях, которые будут тесно интегрированы с инфраструктурой. Потенциальные регионы конфликтов, - это Африка, Средний Восток (по классификации, принятой в США, туда помимо Ближнего Востока входят и некоторые страны Центральной Азии - Иран, Афганистан, Пакистан, а сам регион простира­ется между Средиземным морем и Индийским океаном - Л.С.) и Южная Азия.

4) Еда, вода и энергия. Этот пункт напрямую связан с преды­дущим. Спрос на эти ресурсы будет существенно расти за счет увеличения глобального населения. Решение проблем, относя­щихся к одному товару, будут связаны с поставками и спросами на другие. И, конечно же, эксперты выразили беспокойство о будущей энергетической независимости США.

Кроме того, все четыре мегатренда предлагается учитывать на фоне общих климатических изменений, что является факто­ром, во многом не связанным с политической волей государ­ственных деятелей. К росту индивидуальных возможностей, между прочим, отнесены и риски распространения оружия и утрата монополий государств по контролю над их производ­ством и распространением, включая новые виды точных во­оружений, кибертехнологии и биологическое оружие. Так что технический прогресс, как показывает данное исследование - феномен амбивалентный.

Второй блок исследования посвящен так называемым Game-Changers, т.е. тем, кто будет изменять правила игры. Такие по­тенциальные акторы разбиты на кластеры, связанные с эконо­микой, управлением, потенциалом для ведения конфликтов,

региональной нестабильностью, новыми технологиями и ролью США. В двух первых случаях акцентируется значение Китая. Также высказывается вероятность что западное доминирование в нынешних глоабльных регуляторах, таких как Совет Безопас­ности ООН, Всемирный Банк и Международный Валютный Фонд, будет трансформировано новыми экономическими игро­ками. Что касается доминирования Вашингтона, то указано на предпочтительность сохранения роли США «первых среди рав­ных», но из-за того, что «однополярный момент» закончился, и эпоха американского господства в международной политике, которая началась в 1945 г. и известная как Pax Americana, бы­стро сворачивается.

Среди субъективных и объективных рисков, которые могут неожиданно и негативно повлиять на нынешнюю мир-систему отмечены:

Распространение эпидемий;

Ускорение изменений климата;

Коллапс ЕС;

Распад Китая;

Реформы в Иране;

Ядерная война или применение другого оружия массово­го уничтожения;

Солнечные геомагнитные бури;

Выход из игры США (по причине распада или резкого со­кращения возможностей), что приведет к глобальной анархии.

Интересно, что в этом разделе нет ни слова о России. Не понятно, что имели в виду авторы - относительную стабиль­ность в нашей стране до 2030 г. или исключение ее из счета в качестве потенциального риска.

Самой интересной, конечно же, является финальная часть, посвященная альтернативным мирам, т.е. будущим сценариям мироустройства. Нам предлагают четыре варианта с аллегори­ческими названиями: Заглушенные двигатели; Синтез; Джин, выпущенный из бутылки и Мир без государств.

Первый предполагает, что из-за новой Большой игры в Азии произойдет конфликт, а так как азиатские страны и являются двигателем мировой экономики, то это серьезно затормозит ми­ровое развитие. Этот сценарий является наихудшим и предпо­лагает более серьезные последствия, чем результаты Первой и Второй мировых войн. Второй сценарий является полной про­тивоположностью первому. Это своего рода «хэппи энд» в аме­риканском понимании. Происходит конвергенция, США, Евро­па и Китай (где постепенно происходят политические реформы) находят пути для сотрудничества, мировой ВВП удваивается, «американская мечта» возвращается. Третий представляет мир крайностей. Внутри многих государствами растут социальные и политические противоречия. США больше не являются миро­вым полицейским, а в Китае увеличивается разрыв в доходах между прибрежной полосой и внутренней зоной. В целом, мир остается достаточно богатым, но он не такой безопасный, ка­ким является сейчас из-за негативных эффектов глобализации на внутреннюю и международную политику.

И, согласно последнему варианту, неправительсвенные ор­ганизации, транснациональный бизнес, академические струк­туры и богачи, вместе с субнациональными субъектами, такими как мегаполисы, начинают процветать и управлять глобальны­ми изменениями. Базу для их поддержки может сформировать растущий глобальный общественный консенсус между элитами и средним классом в отношении вопросов окружающей среды, борьбы с коррупцией, верховенства права и проблем с бедно­стью. Мир, при этом остается неравномерным, а авторитарные также как и демократические режимы будут испытывать за­труднения в осуществлении сових функций. Сами государства не исчезнут, но будут чаще организовывать «гибридные коали­ции государственных и негосударственных акторов. Этот ва­риант лучше предыдущего, так как согласно нему происходит больше взаимодействия и кооперации по глобальным вызовам, а сам мир более стабилен и социально сплоченней.

Что касается России, то она упоминается скорее вскользь, хотя и в свете нескольких

В разделе, посвященном распылении власти, указано, что экономики России, а также ЕС и Японии могут продолжить от­носительное снижение. Также Россия наряду с Китаем и Инди­ей упоминается в главе о потенциале для будущих конфликтов. Там отмечается конкуренция в области ресурсов (особенно с Китаем в отношении Сибири) и увеличения спектра военных возможностей. Конечно, есть и старая песня о необходимости демократизации: «модернизация России может интегрировать ее в более широкое международное сообщество, и в то же вре­мя, Россия которая не может построить более диверсифициро­ванную экономику (ахиллесовой пятой российской экономики названы энергоресурсы - Л.С.) и более либеральную внутрен­нюю политику может больше представлять собой региональ­ную и глобальную угрозу», а также возможного конфликта с какой-то из бывших советских республик, на чьей стороне про­тив России выступит НАТО и США. Наличие ядерного ору­жия у РФ также беспокоит американских экспертов. При этом Россия сравнивается с Пакистаном, а в данном контексте упо­минается Иран и Северная Корея. Однозначно, такая оценка имеет неадекватный характер и отражает желание военно-по­литических элит видеть Россию в более зависимом положении. Затрагиваются и другие вопросы, которые имеют объективный характер - это уменьшение численности населения страны (демографическое окно возможностей для России захлопнется в 2015 г.), а также интерес Москвы к более тесному взаимодей­ствию с ЕС и США по ряду тем. По мнению авторов доклада, для России необходимы западные инвестиции, а также созда­ние возможностей для экспорта собственных товаров. В каче­стве прогноза в отношении России, предлагается посмотреть, в какую сторону она двинется - к Китаю или на Запад. А нега­тивную роль в будущем может сыграть ухудшение жизненных

условий населения, что приведет к росту националистических настроений в государстве.

Тезисно для России прописано три сценария.

Россия может начать больше сотрудничать с другими странами, скорее всего, выбрав брак по расчету, а не ценности. Многовековая амбивалентность России по поводу ее отноше­ний с Западом по-прежнему находится в центре борьбы за стра­тегическое направление России.

Россия может продолжить более или менее двойственные отношения с другими державами, но в течение следующих 20 лет этот путь, вероятно, будет более хлопотным для междуна­родного сотрудничества, если Россия восстановит свою воен­ную мощь и должна будет сдерживать более сильный Китай.

Россия может начать создавать проблемы, пытаясь ис­пользовать свое военное преимущество перед своими соседя­ми, запугивая их в целях своего господства. Такой исход возмо­жен, если лидер в России столкнется с ростом общественного недовольства по поводу ухудшения жизни и туманных эконо­мических перспектив, надеясь сплотить националистические настроения и став более настойчивым в направлении ближнего зарубежья.

Конечно же, авторы не учитывают других тенденций, кото­рые уже происходят - рост недовольством неолиберальным экономическим порядком, во главе которого стоят США, и интеграционные процессы - как в бывшем заднем дворе Ва­шингтона, т. е. Латинской Америке, так и в Евразии. Если по­добные проекты воплотятся в жизнь, то мы увидим к 2030 г. совсем иную картину альтернативного мира, чем рисуют нам западные аналитики исходя из своих догматических убеждений и геополитических интересов.

День на улице выдался ясный. Солнечные лучи, проникая в кабинет, мгновенно отражались от всех зеркал и создавали целую паутинку зайчиков. Сквозь приоткрытую форточку залетал свежий ветерок. Все это создавало сказочную и волшебную атмосферу, напоминало о возможности пойти на прогулку.
Профессор поприветствовала учеников, дошедших до четвертого занятия, и объявила тему

Альтернативные Миры

Чегодня занятие у нас не будет очень сложным, тем более некоторым из вас сегодняшняя тема уже знакома. В любом случае, я попрошу внимательно меня слушать и конспектировать, - профессор Стеша подошла к своему столу и сотворила иллюзорное семя какого-то непонятного растения.

Давайте же разберемся, что такое Альтернативные Миры. Для простоты восприятия объяснять буду на примере нашего с вами мира. Представьте, что Земля – это некое дерево, к примеру, дуб.
Как вы видите, из семечка появился первый росточек. Он один, стремится ввысь по прямой линии. Это наш мир в самом начале своего существования, у него только один вариант развития.
В результате стечения обстоятельств на нашей планете зародилась белковая жизнь. Но ведь это не обязательный ход развития истории. И здесь мы наблюдаем, что наше будущее дерево дало первое разветвление. Одна ветвь представляет наш мир с зародившейсяжизнью, а вторая – без нее.
История не стоит на месте, и, как вы видите, рост нашего дуба тоже не прекращается. От основного ствола отходят все новые и новые ветки, на которых, в свою очередь, появляются свои разветвления. Вот эта ветка, к примеру, представляет наш мир с учетом того, что динозавры не вымерли. А этот перекресток говорит о том, что человек мог не превратиться в разумное существо.Здесь же мы видим развитие событий с учетом крепкого здоровья Александра Македонского.
В итоге, у нашего дуба получается очень пышная крона.И каждая веточка здесь – это Альтернативный Мир. Как вы заметили, по мере взросления мира его альтернативы начинают увеличиваться в геометрической прогрессии. Посчитать сколько их невозможно, ведь совокупность Альтернативных Миров – это все варианты развития истории того или иного мира.

Кстати хочу заметить, что Альтернативные Миры обычно располагаются недалеко от своего «центра». То есть путешествие через междумирье не будет занимать много времени, в определенных случаях вы даже «глазом моргнуть не успеете». Это может помочь в распознавании мира. Если вы очутились в другой реальности за считанные мгновенья, то стоит задуматься не находится ли перед вашими глазами альтернатива развития нашей планеты.
По крайней мере, это один из немногих способов, по которым можно узнать Альтернативный нашему Мир. Прочих принципиальных отличий от ПМ не наблюдается, ведь встречаются такие Альтернативные Миры, что диву даешься: и у нас один общий корень!
И еще одно небольшое замечание. Во всех Альтернативных Мирах время течет с одинаковой скоростью, если не произошло в истории каких-либо катаклизмов, прервавших данный поток. То есть можно смело утверждать, к примеру, что в большинстве АМ нашего мира сейчас 21 век.

Гриффиндорка, сидящая около окна, бойко подняла руку, и профессор кивком головы предложила ей высказаться:
- Конфуций говорил: "Взмах крыла бабочки на одном конце земного шара может вызвать ураган на другом". Получается, что любое наше действие приводит к образованию альтернативного мира?
- Я как раз собиралась затронуть эту тему.

Теоретически любое ваше действие может привести к изменению истории нашего мира. Но на практике этого чаще всего не происходит. На самом деле, вопрос о значимости тех или иных событий очень спорный. К примеру, если некий Дима не будет учиться, то на нас это никак не повлияет, а на целый мир и подавно. Но если этот Дима – Дмитрий Иванович Менделеев в будущем, то непосещение им занятий оставит нас без всем известной таблицы и многих других научных открытий, а это уже внесет существенные изменения в историю.
Зачастую распознать значимость того или иного события мы можем только спустя некоторое время после его происшествия. Есть вероятность того, что взмах крыла бабочки на одном конце земного шара вызовет ураган на другом. Это приведет к многочисленным жертвам и повлияет на ход истории. Но чаще всего этот взмах приведет лишь к продолжению полета самой бабочки, а структура Альтернативных Миров нашей планеты никак не изменится.

- Надеюсь, я ответила на ваш вопрос? Тогда идем дальше…

Кто же первым начал изучать Альтернативные Миры? Это еще один вопрос, определенного ответа на который дать нельзя. Наверняка многие светлые умы задумывались о том «если бы, да кабы».Однако первым опубликовать свои размышления на эту тему решился Арнольд Тойнби, экономист и общественный деятель. Если хотите, можете поискать в библиотеке его произведение «Если бы Александр не умер тогда», которое стало основополагающим для нового научно-популярного жанра литературы. Оно же заставило магов-ученых выделить Альтернативные миры среди всех других ПМ и изучать их отдельно.

Напоследок я хочу рассказать вам о своем недавнем путешествии. Внимательно следите за проектором Параллельных Миров, так как увиденное пригодится в выполнении домашней работы.

Смотрите, какая природа… правда, красиво? И знаете, что самое интересное? В результате некоторых исследований я установила, что лес, который вы видите на проекторе, находится на том же самом месте, где в нашем мире располагается Москва.

Теперь все. Лекция наша подошла к концу, можете собираться, только не забудьте домашнее задание записать.

1.Лекцию внимательно слушали? Тогда коротко своими словами расскажите мне, как после попадания в ПМ быстро можно понять Альтернативный это Мир или нет? (1 балл)

2. Как вы думаете, какие изменения в истории могли привести к тому, что вы увидели на проекторе Параллельных Миров? Свое мнение обоснуйте. (4 балла)
Только прошу, не берите первую пришедшую в голову версию, постарайтесь копать глубже .

3. Выберете в истории нашего мира наиболее интересный для вас момент и придумайте его альтернативное развитие. (5 баллов)

И запомните, что списывание я буду карать. А ваши собственные мысли, рассуждения и фантазии, наоборот, поощрять.

Домашние работы присылайте через ЛД или с Юппи .

Не забывайте указывать ник, курс и факультет в теме письма, если воспользуетесь услугами моего пушистого помощника. И помните, что вложенные файлы я не принимаю.

Физики из Австрии и США опубликовали результаты опроса своих коллег по поводу того, как они понимают квантовую механику. Результаты оказались противоречивы - несмотря на то, что классическая копенгагенская интерпретация все еще чувствует себя довольно бодро, к ней постепенно подбирается теория квантовой информации. Гипотеза же многих миров сдает свои позиции.

Корни проблемы

История квантовой механики начинается в конце XIX века, когда статистическая физика столкнулась с парадоксом, получившим название ультрафиолетовой катастрофы. Столкновение это было тем более неожиданным, что речь шла про, казалось бы, простую физическую задачу: описание излучения, связанного с нагревом тела, - будь то металл, камень или уголь в камине. Скажем, хорошо известно, что свечение нагретого металла с ростом температуры меняется от красного к светло-голубому. Почему это так?

Кадр из сериала «Скользящие», известного также как «Путешествия в параллельные миры»

Оказалось, что решение этой задачи сводится к изучению излучения так называемого абсолютно черного тела, абстракции, представляющей собой тело, которое поглощает все упавшее на него излучения. Название, как оказалось, было выбрано довольно неудачно - например, с достаточной степенью точности абсолютно черным телом можно считать Солнце.

И в этот момент физики столкнулись вот с чем: модель излучения, которая была у них на руках (так называемый закон Рэлея-Джинса) неплохо описывала излучение для длинных волн, но для коротких не работала совершенно. Более того, она давала невозможный результат: энергия, излучаемая телом, равна бесконечности. Этот парадокс и получил имя ультрафиолетовой катастрофы.

В 1900 году Макс Планк предложил совершенно неочевидное объяснение тому, что результаты экспериментов с короткими волнами противоречат теории - правда, сам термин «ультрафиолетовая катастрофа» появился только в 1911 году, а бесконечность энергии была обнаружена Рэлеем и Джинсом уже после появления планковского объяснения. Планк заявил, что излучение испускается не непрерывно, как считалось ранее, а порциями (квантами). Энергия каждого кванта оказывается связана с частотой излучения простым линейным законом. На основе этих предположений он вывел свой закон излучения, который показал отличное согласование с экспериментальными данными и принес Планку нобелевскую премию по физике в 1918 году.


Сравнение классического и квантового законов излучения для разных температур. Инфографика: Drphysics / Wikipedia

Обнаруженный закон невозможно было объяснить с точки зрения физики того времени, строго разделявшей две основные сущности - поля и частицы. Возник нетривиальный и, скорее, философский вопрос: если физика описывает нашу обычную действительность, то какую действительность описывают новые уравнения? Так вместе с квантовой механикой (именно с момента публикации работы Планка многие отсчитывают историю новой физической теории) появилась и проблема интерпретации квантовой механики.

Сначала, конечно, странность уравнений Планка не вызывала у физиков особого волнения - им казалось, что здание физики незыблемо, поэтому странные уравнения найдут объяснения в рамках классической теории (сами физики, конечно, свою физику классической еще не считали - тем же уравнениям Максвелла не было тогда и 20 лет). Более того, с порционностью физикам уже приходилось сталкиваться: идея существования мельчайшей неделимой порции электрического заряда, равной заряду электрона, на тот момент была общепризнанной.

Ситуация с квантами усугубилась в 1905 году. Дело в том, что в 90-х годах XIX века физики активно изучали фотоэффект - явление испускания электронов веществом под воздействием света. На основании экспериментов им удалось установить несколько эмпирических законов. В 1905 году Альберт Эйнштейн предложил объяснение всем этим законам, распространив теорию порционного излучения Планка на свет. Получившаяся теория вновь давала прекрасное согласование с экспериментальными данными и вновь не помещалась в классическую картину мира.

Копенгагенская интерпретация

Спустя буквально 20 лет научный мир находился в состоянии непримиримого противостояния. Суть разногласий сводилась к вопросу о том, насколько хорошо квантовая теория описывает реальность (сами уравнения и тот факт, что они прекрасно работают, ни у кого возражений не вызывали). Противники молодой физики утверждали, что все эти корпускулярно-волновые дуализмы (свойства материи быть частицей и волной одновременно) и прочие противоречащие тогдашнему здравому физическому смыслу объекты являются просто следствием несовершенства математического аппарата. На стороне классиков сражались Эйнштейн, Планк, Шредингер. Последний, кстати, придумал своего кота как раз для того, чтобы продемонстрировать абсурдность новой теории.

Адепты же квантовой механики отстаивали реальность всех этих загадочных явлений (хотя позже стало понятно, что и среди этих ученых имеются серьезные разногласия). В период с 1924 по 1927 год Нильс Бор и Вернер Гейзенберг, одни из главных защитников «новой физики», сформулировали основные положения «реальности» в смысле квантовой механики. Эти положения были представлены широкой научной общественности в 1927 году, когда Гейзенберг прочитал серию лекций в Чикагском университете о том, что из себя представляет квантовая механика. Так на свет появилась копенгагенская интерпретация квантовой механики (и Бор, и Гейзенберг в ту пору работали в университете Копенгагена) - самая, пожалуй, распространенная и популярная интерпретация.

Главным отличием микромира от привычного нам макромира провозглашалась вероятностная природа происходящих там процессов. Материя демонстрирует корпускулярно-волновой дуализм. Основным объектом описания системы становилась волновая функция, которая характеризует амплитуду вероятности обнаружить систему в том или ином состоянии в данной конкретной точке. Со временем волновая функция эволюционирует, и эта эволюция описывается так называемым уравнением Шредингера. По сути состояния системы оказываются «размазаны» по времени и пространству. Традиционно это интерпретируется как нахождение квантовой системы в нескольких состояниях одновременно.

В случае измерения происходит коллапс волновой функции к одному из классических состояний. Это связано с тем, что все измерительные приборы и все измерения в физике считаются классическими. По этой причине, помимо прочего, невозможно получить всю возможную информацию о системе. Иллюстрацией последнего положения является знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга, утверждающий, что произведение неопределенностей при измерении импульса и координаты какой-нибудь механической системы всегда больше некоторого ненулевого значения. Наконец, последнее требование - для достаточно больших систем квантовое описание приближается к классическому.

Копенгагенская интерпретация позволила физике смириться с многими парадоксальными результатами наблюдений. Для примера можно рассмотреть так называемый двухщелевой опыт. Представим экран, который отгорожен от источника света светонепроницаемой поверхностью, в которой прорезаны две щели. Когда свет проходит через щели, на экране возникает последовательность светлых и темных полос - типичная интерференционная картина. Это связано с тем, что свет - волна и, проходя через щели, разделяется на пару волн, взаимодействующих между собой. При этом такая картина наблюдается и в случае пролета единичных фотонов.

Если у обеих щелей поставить детекторы, которые будут регистрировать проходящие через них фотоны, то срабатывать будет всегда только один из детекторов. Это и есть демонстрация корпускулярно-волнового дуализма. Более того, если один из детекторов убрать и не фиксировать прохождение фотона, интерференционная картина на экране все равно исчезает. С точки зрения копенгагенской интерпретации это является прямой демонстрацией того, что при измерении (пусть даже с отрицательным результатом) происходит коллапс волновой функции.


1-й ряд (слева направо): Ирвинг Ленгмюр, Макс Планк, Мария Кюри, Хенрик Лоренц, Альберт Эйнштейн, Поль Ланжевен, Шарль Гюи, Чарльз Вильсон, Оуэн Ричардсон. 2-й ряд (слева направо): Петер Дебай, Мартин Кнудсен, Уильям Брэгг, Хендрик Крамерс, Поль Дирак, Артур Комптон, Луи де Бройль, Макс Борн, Нильс Бор. Стоят (слева направо): Огюст Пикар, Эмиль Анрио, Поль Эренфест, Эдуард Герцен, Теофил де Дондер, Эрвин Шредингер, Жюль Эмиль Вершафельт, Вольфганг Паули, Вернер Гейзенберг, Ральф Фаулер, Леон Бриллюэн.
Новые реальности

В середине XX века копенгагенская интерпретация считалась стандартным объяснением квантовой механики. Ситуация изменилась к концу века - в физике стали возникать вопросы, которые даже не приходили в голову классикам. Вот, например, волновая функция - это что? Удобный инструмент для описания или же некий реально существующий объект? Или, скажем, как быть с квантовой запутанностью?

В настоящее время вопрос интерпретации считается скорее философским, нежели физическим. Известный физик Ашер Перес - автор одноименного парадокса - считает, что интерпретации суть не более чем набор правил для оперирования экспериментальными данными, поэтому единственное требование, которое можно предъявить к интерпретациями - чтобы эти наборы правил были эквивалентны друг другу (среди прочего, это связано с тем фактом, что, как уже говорилось выше, математический аппарат у всех интерпретаций совершенно одинаковый).

В настоящее время помимо копенгагенской интерпретации существует несколько ранее считавшихся немного безумными или даже научно-фантастическими альтернатив, которые со временем уверенно подвинули классику. И это не считая типично инструменталистской интерпретации Дэвида Мермина, выраженной в знаменитом афоризме «Заткнись и считай».

Самой популярной из альтернатив является так называемая многомировая интерпретация, принадлежащая Хью Эверетту. Примечательно, что Эверетт оставил физику после нескольких работ, в том числе и из-за той критики, которой научное сообщество подвергло его взгляды. В основе многомировой интерпретации - отрицание реальности коллапса волновой функции, то есть разделения взаимодействий на классические и квантовые.

Для этого Эверетт ввел понятие квантовой декогеренции, суть которой, достаточно условно (пытаясь пояснить формулы словами, всегда сталкиваешься с некоторыми неизбежными упрощениями), заключается в том, что исследуемая система и наблюдатель - измерительный прибор - оказываются объединены в одну огромную (по меркам микромира) систему. Факт этого включения и приводит к кажущемуся ощущению «классичности» - ведь тезис о том, что большие системы должны быть похожи на классические, этой интерпретацией не отрицается. При этом каждый из возможных вариантов включения системы оказывается реализован. С точки зрения двухщелевого опыта, если за одной из щелей стоит детектор, то при подлете фотона к поверхности с прорезями Вселенная раздваивается. В результате в одной из реальностей наблюдатель регистрирует фотон, а в другой - нет. При этом все бесчисленные Вселенные оказываются частью некоего глобального квантового мира, который никогда не теряет своей когеренции.

Помимо многомировой интерпретации, есть еще и информационная интерпретация - точнее, даже несколько интерпретаций такого рода. В их основе лежит идея о том, что при измерении наблюдатель извлекает из системы некоторую информацию. Эта информация, с одной стороны, воспринимается как результат наблюдения, с другой - меняет саму измеряемую квантовую систему, поскольку та информацию теряет. Эти идеи носят идеалистический характер, поскольку помещают в основу реальности информацию, а не материю.

Наконец, последней интерпретацией, которую стоит упомянуть (на самом деле их много больше), это интерпретация Пенроуза. В ней коллапс волновой функции признается объективной реальностью, то есть физическим процессом. Согласно этой теории, коллапс происходит случайно, а сам наблюдатель никакой роли в этом процессе не играет.

Разброд и шатание

В 1997 году известный физик и космолог Макс Тегмарк опросил 48 участников конференции «Фундаментальные проблемы в квантовой теории», чтобы выяснить, какая интерпретация этой самой теории кажется им предпочтительной. Несмотря на то, что опрос носил в целом неформальный характер, Тегмарк обнаружил, что многомировая интерпретация квантовой механики уступила копенгагенской, но не слишком (13 голосов против восьми). Это довольно неожиданный результат, если учесть, что в свое время, как говорилось выше, автор теории многомировой интерпретации Эверетт был вынужден уйти из науки.

Теперь сразу три физика из Австрии и США повторили опрос Тегмарка. Местом его проведения была выбрана конференция «Квантовая механика и природа реальности», проходившая в июле 2011 года в Австрии. Каждому участнику съезда предлагалось выбрать из предложенных ответы к 16 вопросам. Сами исследователи признают, что, как и опрос Тегмарка, их исследование носило не слишком формальный характер. Ученым, например, разрешалось давать на один вопрос несколько ответов. Кроме этого в исследовании приняли участие 33 человека - то есть на 15 меньше, чем в предыдущем опросе.

Оказалось, что 64 процента опрошенных уверены: случайность - это фундаментальное свойство природы. При этом 48 процентов заявили, что до измерения свойства объекта не определены. Это основные положения именно копенгагенской интерпретации. Что касается проблемы измерения - видимого и необратимого коллапса волновой функции - то тут мнения очень сильно разделились. Оказалось, что 27 процентов опрошенных считают ее псевдопроблемой (то есть математическим артефактом), еще 15 процентов полагают, что понятие декогеренции снимает вопрос об измерениях, 39 процентов думают, что эта проблема решена, и 24 процента - что эта проблема представляет серьезную трудность в квантовой картине мира. В сумме получается больше 100 процентов, но это именно потому, что можно было давать больше одного варианта ответа, а проценты считались как отношение количества ответов к количеству участников, помноженное на 100.

Наиболее интересными были ответы на вопросы о квантовой информации - оказалось, что 76 процентов опрошенных считают идею квантовой информации «глотком свежего воздуха» для основ квантовой механики. Довольно необычный сдвиг для физиков, известных своим прожженным материализмом. Еще у физиков спрашивали, когда появится квантовый компьютер, и 42 процента опрошенных заявили, что это произойдет через 10-25 лет.

Что касается самого главного вопроса: «какой интерпретации придерживаетесь вы?» - то тут результаты были следующими. Оказалось, что 42 процента поддерживают копенгагенскую интерпретацию, 24 процента - теорию квантовой информации и только 18 - многомировую интепретацию квантовой механики. Еще 9 процентов придерживаются интерпретации Пенроуза об объективности коллапса волновой функции.

Вместо заключения

Здесь, конечно, следовало бы сделать вывод о неожиданном укреплении позиций классики, которое, судя по всему, вызвано постепенным спадом интереса к многомировой интерпретации. Также можно было бы отметить популярность квантовой информации, которая, разумеется в ближайшее время будет только расти - ведь многие называют этот подход перспективным.

Делать эти выводы, однако, бессмысленно. Похоже, такого же мнения придерживаются и сами ученые - на вопрос «будут ли через 50 лет проводиться конференции по основам квантовой механики?» 48 процентов опрошенных ответили «да» и еще 24 - «кто знает». Действительно, кто ж его знает?

Множество параллельных миров

Несколько вариантов Вселенной

В 2015 году астрофизик Ранга-Рам Чари сделал заявление, что получил интересные данные. Они могут свидетельствовать о существование других . Его работа была основана на анализе карты космического фонового излучения (CMB), созданной в планетарной космической обсерватории. Она принадлежит Европейскому космическому агентству. То, что обнаружил Чари, представляло собой таинственное светящееся пятно. Оно могло быть «синяком», вызванным столкновением нашей Вселенной и ее альтернативным вариантом.

Большинство ученых отвергают эту идею как «научную фантастику». Но некоторые из них считают, что наша Вселенная состоит из 7, 11 или более измерений. И допускают существование бесчисленных параллельных миров.

Существуют ли параллельные вселенные?

Некоторые ученые утверждают, что параллельных вселенных может быть бесконечно много. Если это правда, то каждая из них индивидуальна, или они являются зеркальным отображением нашей Вселенной? Существует ли кто-то другой, или, может быть существуют тысячи копий одного и того же человека? Какие эти люди? Они веселятся? Они богаты? Или они красивы? И может у них есть деньги, которые они могут мне одолжить?

Возможно, в некоторых Вселенных мы с вами не существуем. Возможно, в одной параллельной вселенной динозавры никогда не вымерли. В другой, возможно, Гитлер выиграл войну. В других, Никсон никогда не был избран президентом. И НАСА было разрешено идти вперед со своими планами по созданию базы на Луне и колонизации .

Альтернативные реальности

могут также охватывать время. Время и скорость света замедляются в одном мире и ускоряются в другом. Или, например, в других мирах время бежит назад. И все бесконечные варианты будущего уже заняты. Одна реальность — это «вы» в будущем. А другой «вы» — через минуты, или дни, недели, месяцы, годы в будущем, живущие вашей жизнью, которая для вас еще впереди.

Ученые, изучающие такие вещи, предполагают, что копия вас может жить одинаковой с вашей жизнью. Или же совершенно другой. Тот, кто читает эту статью, может быть физиком-ядерщиком. Но в другой реальностью мог стать пианистом. Какой фактор или факторы отвечают за такие изменения или, наоборот, сходство? Если другой Вы имеете все те же восприятия, опыт и навыки, что и настоящий, то кажется логичным, что другой вы делали бы тоже самое. Любая дивергенция будет опираться на небольшие изменения в физическом теле, восприятии или опыте этого близнеца.

Возможности здесь бесконечны. Одна Вселенная может быть размером с атом, другая находиться на орбите вокруг атома или молекулы. Она может вмещать сотни, тысячи, миллионы, миллиарды субатомных галактик с одинаковыми свойствами. Причем наша собственная Вселенная является относительно такой атомной конструкцией бесконечно большой суперструктурой.

Пузырьковые вселенные и квантовая пена

Квантовая теория предсказывает, что на субатомном уровне космос — это безумие субатомной активности с участием частиц и волн. И то, что мы осознаем как реальность, является лишь пятнами на лице этого квантового континуума.

Квантовая механика предполагает, что в мире субатомных частиц все вероятности происходят в разных местах одновременно. Хотите быть в двух местах сразу? Квантовая механика говорит, что это возможно.

Начало существования можно представить как бурлящее кипение потенциального вселенского пузыря, появившегося в квантовой пене континуума. Когда появляется квантовый пузырь , он может расти и расширяться, становясь расширяющейся звездной Вселенной. Возможно, в море квантовой пены может появиться бесконечное количество расширяющихся пузырьковых Вселенных.

Теория Вселенского пузыря основана на концепции космической инфляции , предложенной Аланом Гутом, Александром Виленкиным и другими. Вселенная, в которой мы живем, — это всего лишь один пузырь среди бесчисленных пузырьков, всплывающих из квантовой пены, являющихся основой для всего существующего.

В обширном море квантового пространства могут быть бесчисленные пузыри. Но не все они будут существовать по тем же правилам и при той же физике, которая управляет нашим миром.

11 измерений

Некоторые из этих миров могут быть четырехмерными, как наш. В то время как другие могут свернуться в семь, одиннадцать или более измерений. В одной пузырьковой Вселенной вы сможете лететь во всех направлениях без ограничений. Тогда как в нашей физике законы Ньютона и Эйнштейна такие ограничения описывают.

Вселенные пузырей, которые расположены близко друг к другу, могут даже склеиваться. Хотя бы временно, создавая отверстия и трещины во внешней мембране . Если они соединятся вместе, то, возможно, некоторые из физических материалов из одного пузыря могут быть перенесены в другой. Теперь вы знаете, откуда возник странный материал, растущий внутри холодильника. Он из другого измерения.

Ученые Пол Стейнхардт и Нейл Турок предполагают, что не было никакого Большого Взрыва. Скорее мы возникли в бесконечном цикле космических столкновений. Возможно, связанных с чередующимися пузырьковыми Вселенными. Тем самым объясняется открытие исследователя Ранга-Рама Чари в 2015 году — наша Вселенная могла столкнуться с другой Вселенной. Было ли это столкновение мягким, неизвестно. Но на основании анализа космического фона он обнаружил таинственные светящиеся пятна. Они могут быть «синяком», возникающим в результате столкновения с параллельной Вселенной.

Множество миров Эверетта

Как утверждал физик — теоретик Хью Эверетт, универсальная волновая функция является «фундаментальной сущностью, подчиняющейся во все времена детерминированным волновым уравнением» (Эверетт, 1956). Таким образом, волновая функция вещественна и не зависит от наблюдателя или других ментальных постулатов (Эверетт, 1957), хотя она по-прежнему подвержена квантовому запутыванию.

В формулировке Эверетта измерительное устройство (MA) и системы объектов (OS) образуют составную систему. До момента измерения она существует в четко определенных (но зависящих от времени) состояниях. Измерение считается причиной взаимодействия MA и OS. После того, как OS взаимодействует с MA, уже невозможно описать любую систему как независимое состояние. Согласно Эверетту (1956, 1957), единственными значимыми описаниями каждой системы являются относительные состояния. Например, относительное состояние OS при условии состояния МА или относительное состояние МА при условии состояния OS. Как утверждал Хью Эверетт, то, что видит наблюдатель, и текущее состояние объекта, связно самим актом измерения или наблюдения; они запутались.

Однако Эверетт рассуждал, что, поскольку волновая функция, по-видимому, изменилась в тот момент, когда она наблюдалась, тогда нет необходимости фактически предполагать, что она изменилась. По словам Эверетта, крах функции волны является избыточным. Таким образом, нет необходимости включать коллапс волновой функции в квантовой механике. И он удалил ее из своей теории, сохраняя волновую функцию, которая включает в себя волну вероятности.

Согласно Эверетту (1956), «обрушившееся» состояние объекта и связанный с ним наблюдатель, который наблюдал один и тот же исход, были скоррелированы актом измерения или наблюдения. То есть то, что воспринимает наблюдатель, и состояние объекта запутывается.

Однако вместо коллапса волновой функции выбор сделан из множества возможных вариантов. Так что среди всех возможных вероятных результатов результат становится реальностью.

Для каждого свой мир

Эверетт утверждал, что экспериментальный аппарат следует рассматривать квантовомеханически. В сочетании с волновой функцией и вероятной природой реальности это привело к интерпретации «множества миров» (Dewitt, 1971). Объект измерения и измерительный аппарат/наблюдатель находятся в двух разных состояниях, то есть в разных «мирах».

Когда производится измерение (наблюдение), мир разворачивается в отдельный мир для каждого возможного результата в зависимости от их вероятности. Все вероятные результаты существуют независимо от того, насколько это вероятно или маловероятно. И каждый результат представляют собой отдельный «мир». В каждом мире измерительная аппаратура указывает, какой из результатов получился, и какой вероятный мир становится реальностью для этого наблюдателя (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Поэтому предсказания основаны на расчетах вероятности того, что наблюдатель окажется в том или ином мире. Как только наблюдатель входит в другой мир, он не знает о других мирах, которые существуют параллельно. Более того, если он изменит миры, он больше не будет знать, что существует другой мир (Эверетт, 1956, 1957): все наблюдения становятся последовательными и включают даже память о прошлом, существовавшем в другом мире.

Интерпретация «многих миров»

(сформулированная Брайсом Девиттом и Хью Эвереттом), отвергает коллапс волновой функции. Вместо этого она охватывает универсальную волновую функцию. Она представляет собой общую объективную реальность, состоящую из всех возможных вариантов будущего. Все из них являются реальными, и существуют как альтернативные реалии в нескольких Вселенных. То, что разделяет эти множественные миры, — квантовая декогеренция.

Настоящее, будущее и прошлое рассматриваются как имеющие несколько ветвей. Как бесконечное множество дорог, ведущих к бесконечным исходам. Таким образом, мир является как детерминированным, так и недетерминированным (это представлено хаосом или случайным радиоактивным распадом). И существует бесчисленное множество вариантов будущего и прошлого.

Как это описано у Брайса Девитта (1973; Dewitt, 1971): «Эта реальность, совместно описываемая динамическими переменными и вектором состояния, не является реальностью, о которой мы обычно думаем. Она является реальностью, состоящей из многих миров. В силу временного развития динамических переменных вектор состояния естественным образом распадается на ортогональные векторы, отражающие непрерывное расщепление Вселенной на множество взаимно ненаблюдаемых, но одинаково реальных миров, в каждом из которых каждое измерение дало определенный результат, и в большинстве из них соблюдаются известные статистические квантовые законы».

Девитт говорит о многомировой интерпретации работы Эверетта. Он утверждает, что в объединенной системе наблюдателя-объекта может наблюдаться раскол. Это наблюдение, вызывающее расщепление. И каждый раскол соответствует различным или множественным возможным результатам наблюдения. Каждый раскол — отдельная ветка или путь. «Мир» относится к одной ветви и включает в себя полную историю измерений наблюдателя относительно той единственной ветви, которая является миром для себя. Однако каждое наблюдение и взаимодействие могут вызывать расщепление или разветвление таким образом, что объединенная волновая функция наблюдателя-объекта изменяется на две или более невзаимодействующих ветвей, которые могут расщепляться на многие «миры», в зависимости от того, какие из них более вероятны. Расщепление миров может продолжаться бесконечно.

Поскольку существует бесчисленное количество наблюдаемых событий,

постоянно происходящих, существует огромное количество одновременно существующих состояний или миров. Все из них существуют параллельно, но которые могут запутаться. И это означает, что они не могут быть независимыми друг от друга и относиться друг к другу. Это понятие имеет основополагающее значение для концепции квантовых вычислений.

Аналогичным образом, в формулировке Эверетта эти ветви не являются полностью разделенными. Они подвержены квантовой интерференции и запутыванию. Так что они могут сливаться, а не разделяться друг от друга, тем самым создавая одну реальность. Но если они расщепляются, создается несколько миров. Это приводит к вопросу: что, если существует что-либо, что отделяет эти вселенные друг от друга? Может быть темная материя?

Многопользовательская математика

«Математика — это инструмент, с помощью которого вы можете описать любое событие таким образом, что оно полностью не будет зависеть от человеческого восприятия. Я действительно верю, что существует такая вселенная, которая может существовать независимо от меня. И она будет продолжать существовать, даже если бы не было людей вообще», — заявляет Макс Тегмарк, профессор физики Массачусетского технологического института.

Утверждается, что теория математической мультиверсии является наиболее объективной перспективой множественных вселенных. Сторонники математических вселенных утверждают, что математика не является символом физической реальности. Она лишь суммирует существующую реальность. Цифры не являются отдельным языком, который описывает реальные физические вещи. Цифры — это и есть вещь.

Математическая вселенная основана на двух факторах. Во-первых, физический мир является математической структурой. Во-вторых, все математические структуры существуют где-то еще. Мы с вами и кошкой являемся символами математической структуры. Математическая мультиверсия требует, чтобы мы отбросили идею субъективной реальности. Реальность не основана на нашем восприятии ее, и мы не «создаем нашу собственную реальность» — по крайней мере, согласно этой точке зрения. Существует реальность, независимая от нашего восприятия. И то, как мы воспринимаем и передаем эту реальность, — это всего лишь мелкое человеческое приближение конечной математической истины.

Из этой теории мы получаем выводы, что наша Вселенная является просто компьютерным симулятором.

Могут ли параллельные миры отвечать за «потерянную» массу нашей Вселенной?

Большая часть материи в нашей Вселенной, похоже, пропала без вести. Космологи, астрофизики и не могут его найти. Например, на основе данных, собранных космическим аппаратом Европейского космического агентства «Планк», было заявлено, что мы видим только 4,9% Вселенной. Еще 68,3% составляют темные силы и чистая энергия, а остальные — 26,8%, отведены для темной материи. Даже сверхточное 15-месячное исследование космоса космическим аппаратом Европейского космического агентства «Планк» могло обнаружить только менее 5% от общего числа. Итак, где вся эта масса?

Возможно, недостающее вещество надежно хранится в параллельной Вселенной…