19 сентября 1905. Начало и дальнейшее развитие революции

Страница 2 из 30

I

НАЧАЛО И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИИ

(январь - сентябрь 1905 года)

В. И. Ленин

НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ

Величайшие исторические события происходят в России. Пролетариат восстал против царизма. Пролетариат был доведен до восстания правительством. Теперь вряд ли возможны сомнения в том, что правительство умышленно давало сравнительно беспрепятственно развиться стачечному движению и начаться широкой демонстрации, желая довести дело до применения военной силы. И оно довело до этого! Тысячи убитых и раненых - таковы итоги кровавого воскресенья 9 января в Петербурге. Войско победило безоружных рабочих, женщин и детей. Войско одолело неприятеля, расстреливая лежавших на земле рабочих. «Мы дали им хороший урок!», - с невыразимым цинизмом говорят теперь царские слуги и их европейские лакеи из консервативной буржуазии.

Да, урок был великий! Русский пролетариат не забудет этого урока. Самые неподготовленные, самые отсталые слои рабочего класса, наивно верившие в царя и искренне желавшие мирно передать «самому царю» просьбы измученного народа, все они получили урок от военной силы, руководимой царем или дядей царя, великим князем Владимиром.

Рабочий класс получил великий урок гражданской войны; революционное воспитание пролетариата за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни. Лозунг геройского петербургского пролетариата «смерть или свобода!» эхом перекатывается теперь по всей России. События развиваются с поразительной быстротой. Всеобщая стачка в Петербурге растет. Вся промышленная, общественная и политическая жизнь парализована. В понедельник 10 января столкновения рабочих с войском становятся ожесточеннее. Вопреки лживым правительственным сообщениям, кровь льется во многих и многих частях столицы. Поднимаются рабочие Колпина. Пролетариат вооружается и вооружает народ. Рабочие захватили, говорят, Сестрорецкий оружейный склад. Рабочие запасаются револьверами, куют себе оружие из своих инструментов, добывают бомбы для отчаянной борьбы за свободу. Всеобщая стачка охватывает провинции. В Москве 10 000 человек уже бросило работу. На завтра (четверг 13 января) назначена всеобщая стачка в Москве. Вспыхнул мятеж в Риге. Манифестируют рабочие в Лодзи, готовится восстание Варшавы, происходят демонстрации пролетариата в Гельсингфорсе. В Баку, Одессе, Киеве, Харькове, Ковне и Вильне растет брожение рабочих и ширится забастовка. В Севастополе горят склады и арсенал морского ведомства, и войско отказывается стрелять в восставших матросов. Стачка в Ревеле и в Саратове. Вооруженное столкновение с войском рабочих и запасных в Радоме.

Революция разрастается. Правительство начинает уже метаться. От политики кровавой репрессии оно пытается перейти к экономическим уступкам и отделаться подачкой или обещанием девятичасового рабочего дня. Но урок кровавого дня не может пройти даром. Требование восставших петербургских рабочих - немедленный созыв учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, равного и тайного избирательного права - должно стать требованием всех бастующих рабочих. Немедленное низвержение правительства - вот лозунг, которым ответили на бойню 9-го января даже верившие в царя петербургские рабочие, ответили устами их вождя, священника Георгия Гапона, который сказал после этого кровавого дня: «у нас нет больше царя. Река крови отделяет царя от народа. Да здравствует борьба за свободу!»

Да здравствует революционный пролетариат! - скажем мы. Всеобщая стачка поднимает и мобилизует все более широкие массы рабочего класса и городской бедноты. Вооружение народа становится одной из ближайших задач революционного момента.

Только вооружённый народ может быть действительным оплотом народной свободы. И чем скорее удастся вооружиться пролетариату, чем дольше продержится он на своей военной позиции забастовщика-революционера, тем скорее дрогнет войско, тем больше найдется среди солдат людей, которые поймут, наконец, что они делают, которые станут на сторону народа против извергов, против тирана, против убийц безоружных рабочих, их жен и детей. Как бы ни кончилось теперешнее восстание в самом Петербурге, во всяком случае оно неизбежно и неминуемо станет первой ступенью к еще более широкому, более сознательному, более подготовленному восстанию. Правительству, может быть, удастся отсрочить час расплаты, но отсрочка только сделает более грандиозным следующий шаг революционного натиска. Отсрочкой только воспользуется социал-демократия для сплочения рядов организованных бойцов и распространения вестей о почине петербургских рабочих. Пролетариат будет примыкать к борьбе, оставляя фабрики и заводы, готовя себе вооружение. В среду городской бедноты, в среду миллионов крестьянства будут шире и шире нестись лозунги борьбы за свободу. Революционные комитеты будут основываться на каждой фабрике, в каждом районе города, в каждом значительном селе. Восставший народ станет низвергать все и всяческие правительственные учреждения царского самодержавия, провозглашая немедленный созыв учредительного собрания.

Немедленное вооружение рабочих и всех граждан вообще, подготовка и организация революционных сил для уничтожения правительственных властей и учреждений - вот та практическая основа, на которой могут и должны соединиться для общего удара все и всякие революционеры. Пролетариат всегда должен идти своим самостоятельным путем, не ослабляя своей связи с социал-демократической партией, памятуя о своих великих конечных целях избавления всего человечества от всякой эксплуатации. Но эта самостоятельность социал-демократической пролетарской партии никогда не заставит нас забыть о важности общего революционного натиска в момент настоящей революции. Мы, социал-демократы, можем и должны идти независимо от революционеров буржуазной демократии, охраняя классовую самостоятельность пролетариата, но мы должны идти рука об руку во время восстания, при нанесении прямых ударов царизму, при отпоре войску, при нападениях на бастилии проклятого врага всего русского народа.

На пролетариат всей России смотрит теперь с лихорадочным нетерпением пролетариат всего мира. Низвержение царизма в России, геройски начатое нашим рабочим классом, будет поворотным пунктом в истории всех стран, облегчением дела всех рабочих всех наций, во всех государствах, во всех концах земного шара. И пусть каждый социал-демократ, пусть каждый сознательный рабочий помнит о том, какие величайшие задачи всенародной борьбы лежат теперь на его плечах. Пусть не забывает, что он представляет нужды и интересы и всего крестьянства, всей массы трудящихся и эксплуатируемых, всего народа против общенародного врага. У всех перед глазами стоит теперь пример героев-пролетариев Петербурга.

Да здравствует революция!

Да здравствует восставший пролетариат!

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9. с. 201 - 204

В. И. Ленин

РЕВОЛЮЦИЯ УЧИТ 1

Разногласия внутри политических партий и между политическими партиями разрешаются обыкновенно не только принципиальной полемикой, но и развитием самой политической жизни, - вернее даже будет сказать, пожалуй: не столько первой, сколько последним. В особенности разногласия, касающиеся тактики партии, т. е. ее политического поведения, исчерпываются часто фактическим переходом неправильно рассуждающих на правильный путь борьбы, под влиянием уроков жизни, под давлением самого хода событий, который вынуждает становиться на правильный путь, отодвигает просто-напросто в сторону ошибочные рассуждения, отнимает у них почву, делает их лишенными содержания, выдохшимися, ни для кого не интересными. Это не значит, конечно, чтобы принципиальные разногласия по вопросам тактики не имели серьезного значения, не требовали принципиальных разъяснений вопроса, единственно способных поддержать партию на высоте ее теоретических убеждений. Нет. Это значит лишь, что необходимо как можно чаще проверять заранее принятые тактические решения на основании новых политических событий. Такая проверка необходима и теоретически и практически: теоретически, чтобы убедиться на деле, на опыте в том, правильны ли и насколько именно принятые решения, какие исправления вынуждают внести в них происшедшие после их принятия политические события; - практически, чтобы научиться настоящим образом руководиться этими решениями, научиться видеть в них директивы, подлежащие непосредственному, немедленному применению на деле.

Революционная эпоха больше, чем всякая другая, дает материала для такой проверки, благодаря громадной быстроте политического развития и остроте нарастающих, обнаруживающихся и разрешающихся политических столкновений. Старая «надстройка» в революционную эпоху лопается, а новая создается у всех на глазах самодеятельностью различнейших социальных сил, показывающих на деле свою истинную природу.

Так и русская революция дает нам чуть не каждую неделю поразительное богатство политического материала для проверки заранее выработанных нами тактических решений и для самых назидательных уроков относительно всей нашей практической деятельности. Возьмите одесские события. Одна из попыток восстания кончилась неудачей. Один из отрядов революционной армии потерпел поражение, он не уничтожен, правда, неприятелем, но оттеснен им на нейтральную территорию (подобно тому как немцы оттеснили одну французскую армию в Швейцарию в войну 1870 - 1871 года) и разоружен нейтральным государством. Неудача горькая, поражение тяжелое. Но какая пропасть отделяет эту неудачу в борьбе от тех неудач в торгашестве, которые сыпятся на господ Шиповых, Трубецких, Петрункевичей, Струве и всей этой буржуазной челяди царя! Энгельс сказал как-то: разбитые армии превосходно учатся 2 . Эти прекрасные слова применимы еще несравненно более к революционным армиям, пополняемым представителями передовых классов, чем к армиям той или другой нации. Пока не сметена прочь старая, прогнившая надстройка, заражающая весь народ своим гниением, - до тех пор всякое новое поражение будет поднимать новые и новые армии борцов, втягивая их в движение, просвещая их опытом их товарищей, уча их новым и высшим приемам борьбы. Конечно, есть еще гораздо более широкий коллективный опыт человечества, запечатлевшийся в истории международной демократии и международной социал-демократии, закрепленный передовыми представителями революционной мысли. Из этого опыта черпает наша партия материал для повседневной пропаганды и агитации. Но учиться непосредственно этому опыту могут лишь немногие, пока общество построено на угнетении и эксплуатации миллионов трудящихся. Массам приходится учиться больше всего на своем собственном опыте, оплачивая тяжелыми жертвами каждый урок, каждую новую ступень к освобождению. Тяжел был урок 9-го января, но он революционизировал настроение всего пролетариата всей России. Тяжел урок одесского восстания, но на почве революционизированного уже настроения он научит теперь революционный пролетариат не только бороться, но и побеждать. По поводу одесских событий мы скажем: революционная армия разбита, - да здравствует революционная армия!

В номере 7-ом нашей газеты мы говорили уже о том, как одесское восстание пролило новый свет на наши лозунги: революционная армия и революционное правительство 3 . В предыдущем номере мы говорили (статья тов. В. С.) о военных уроках восстания 4 . В настоящем номере мы останавливаемся еще раз на некоторых политических уроках его (статья: «Городская революция»). Теперь следует остановиться еще на проверке наших недавних тактических решений в том двояком отношении теоретической верности и практической целесообразности, о котором мы говорили выше.

Насущные политические вопросы современного момента - восстание и революционное правительство. Об этих вопросах всего больше говорили и спорили между собой социал-демократы. Этим вопросам посвящены главные резолюции III съезда РСДРП и конференции отколовшейся части партии. В области этих вопросов вращаются главные тактические разногласия внутри российской социал-демократии. Спрашивается теперь: в каком свете представляются эти разногласия после одесского восстания? Всякий, кто возьмет на себя труд перечитать теперь, с одной стороны, отзывы и статьи по поводу этого восстания, а с другой стороны, четыре резолюции, посвященные вопросам о восстании и о временном правительстве съездом партии и конференцией новоискровцев, увидит тотчас же, как последние под влиянием событий фактически стали переходить на сторону своих оппонентов, т. е. действовать не сообразно своим резолюциям, а сообразно резолюциям III съезда. Нет лучшего критика ошибочной доктрины, как ход революционных событий.

Под влиянием этих событий редакция «Искры» выпустила листок, озаглавленный: «Первая победа революции» и обращенный к «российским гражданам, рабочим и крестьянам». Вот самая существенная часть этого листка:

«Пришло время действовать смело и всеми силами поддержать смелое восстание солдат. Смелость теперь победит!

Созывайте же открытые собрания народа и несите ему весть о крушении военной опоры царизма! Где только можно, захватывайте городские учреждения и делайте их опорой революционного самоуправления народа! Прогоните царских чиновников и назначайте всенародные выборы в учреждения революционного самоуправления, которым вы поручите временное ведение общественных дел до окончательной победы над царским правительством и установления нового государственного порядка. Захватывайте отделения государственного банка и оружейные склады и вооружайте весь народ! Установите связь между городами, между городом и деревней, и пусть вооруженные граждане спешат на помощь друг другу всюду, где помощь нужна! Берите тюрьмы и освобождайте заключенных в них борцов за наше дело: ими вы усилите ваши ряды! Провозглашайте повсюду низвержение царской монархии и замену ее свободной демократической республикой! Вставайте, граждане! Пришел час освобождения! Да здравствует революция! Да здравствует демократическая республика! Да здравствует революционное войско! Долой самодержавие!»

Таким образом, перед нами решительный, открытый и ясный призыв к вооруженному всенародному восстанию. Перед нами столь же решительный, хотя, к сожалению, прикрытый и недоговоренный, призыв к образованию временного революционного правительства. Рассмотрим сначала вопрос о восстании.

Есть ли принципиальная разница между решением этого вопроса III съездом и конференцией? Несомненно. Мы говорили уже об этом в № 6 «Пролетария» («Третий шаг назад») 5 и теперь сошлемся еще на поучительное свидетельство «Освобождения». В № 72-м его мы читаем, что «большинство» впадает в «отвлеченный революционизм, бунтарство, стремление какими угодно средствами поднять восстание в народной массе и от ее имени немедленно захватить власть». «Напротив, меньшинство, крепко держась за догму марксизма, вместе с тем сохраняет и реалистические элементы марксистского миросозерцания». Это суждение либералов, прошедших через приготовительную школу марксизма и через бернштейнианство, крайне ценно. Либеральные буржуа всегда упрекали революционное крыло социал-демократии за «отвлеченный революционизм и бунтарство», всегда хвалили оппортунистическое крыло за «реализм» их постановки вопроса. Сама «Искра» должна была признать (см. № 73, примечание по поводу одобрения г-ном Струве «реализма» брошюры тов. Акимова), что в устах освобожденцев «реалистический» означает «оппортунистический». Гг. освобожденцы не знают иного реализма, кроме ползучего; им совершенно чужда революционная диалектика марксистского реализма, подчеркивающего боевые задачи передового класса, открывающего в существующем элементы его ниспровержения. Поэтому характеристика двух течений в социал-демократии, данная «Освобождением», лишний раз подтверждает доказанный нашей литературой факт, что «большинство» есть революционное, а «меньшинство» оппортунистическое крыло русской социал-демократии.

«Освобождение» решительно признает, что по сравнению со съездом «совершенно иначе относится к вооруженному восстанию конференция меньшинства». И в самом деле, резолюция конференции, во-первых, побивает самое себя, то отрицая возможность планомерного восстания (п. 1), то признавая ее (п. d), а во-вторых, ограничивается лишь перечнем общих условий «подготовки восстания», как-то: а) расширение агитации, b) укрепление связи с движением масс, с) развитие революционного сознания, d) установление связи между разными местностями, е) привлечение непролетарских групп к поддержке пролетариата. Напротив, резолюция съезда прямо выдвигает позитивные лозунги, признавая, что движение уже привело к необходимости восстания, призывая организовать пролетариат для непосредственной борьбы, принять самые энергичные меры к его вооружению, разъяснять в пропаганде и агитации «не только политическое значение» восстания (этим ограничивается, в сущности, резолюция конференции), но и практически-организационную его сторону.

Чтобы яснее представить различие того и другого решения вопроса, припомним развитие социал-демократических взглядов по вопросу о восстании со времени возникновения массового рабочего движения. Первая ступень. 1897-ой год. В «Задачах русских социал-демократов» Ленина читаем: «Решать теперь вопрос, к какому средству прибегнет социал-демократия для непосредственного свержения самодержавия, изберет ли она восстание или массовую политическую стачку, или иной прием атаки, было бы похоже на то, как если бы генералы, не собрав армии, устроили военный совет» (стр. 18) 6 . Здесь, как мы видим, нет даже речи о подготовке восстания, а только о собирании армии, т. е. о пропаганде, агитации, организации вообще.

Вторая ступень. 1902-ой год. В «Что делать?» Ленина читаем:

«...Представьте себе народное восстание. В настоящее время (февраль 1902 года), вероятно, все согласятся, что мы должны думать о нем и готовиться к нему. Но как готовиться? Не назначить же Центральному Комитету агентов по всем местам для подготовки восстания! Если бы у нас и был ЦК, он таким назначением ровно ничего не достиг бы при современных русских условиях. Наоборот, сеть агентов, складывающаяся сама собой на работе по постановке и распространению общей газеты, не должна была бы «сидеть и ждать» лозунга к восстанию, а делала бы именно такое регулярное дело, которое гарантировало бы ей наибольшую вероятность успеха в случае восстания. Именно такое дело закрепляло бы связи и с самыми широкими массами рабочих и со всеми недовольными самодержавием слоями, что так важно для восстания. Именно на таком деле вырабатывалась бы способность верно оценивать общее политическое положение и, следовательно, способность выбрать подходящий момент для восстания. Именно такое дело приучало бы все местные организации откликаться одновременно на одни и те же волнующие всю Россию политические вопросы, случаи и происшествия, отвечать на эти «происшествия» возможно энергичнее, возможно единообразнее и целесообразнее, - а ведь восстание есть, в сущности, самый энергичный, самый единообразный и самый целесообразный «ответ» всего народа правительству. Именно такое дело, наконец, приучало бы все революционные организации во всех концах России вести самые постоянные и в то же время самые конспиративные сношения, создающие фактическое единство партии, - а без таких сношений невозможно коллективно обсудить план восстания и принять те необходимые подготовительные меры накануне его, которые должны быть сохранены в строжайшей тайне» (стр.136 - 137) 7 .

Какие положения выставляет по вопросу о восстании это рассуждение? 1) Нелепость идеи «подготовки» восстания в смысле назначения особых агентов, которые бы «сидели и ждали» лозунга. 2) Необходимость складывающейся на общей работе связи между людьми и организациями, делающими регулярное дело. 3) Необходимость закрепления на таком деле связей между пролетарскими (рабочие) и непролетарскими (все недовольные) слоями. 4) Необходимость совместной выработки способности оценивать верно политическое положение и «откликаться» целесообразнее на политические происшествия. 5) Необходимость фактического объединения всех местных революционных организаций.

Перед нами, следовательно, ясно выдвинут уже лозунг подготовки восстания, но нет еще прямого призыва к восстанию, нет еще признания, что движение «уже привело» к его необходимости, что необходимо тотчас вооружаться, организоваться в боевые группы и т. д. Перед нами - разбор как раз тех самых условий подготовки восстания, которые чуть ли не буквально повторены в резолюции конференции (в 1905 году!!).

Третья ступень. 1905-ый год. В газете «Вперед» и затем в резолюции III съезда делается дальнейший шаг вперед: кроме общеполитической подготовки восстания выдвигается прямой лозунг тотчас организоваться и вооружаться для восстания, устраивать особые (боевые) группы, ибо движение «уже привело к необходимости вооруженного восстания» (п. 2-ой резолюции съезда).

Эта небольшая историческая справка приводит к трем несомненным выводам: 1) Прямую ложь представляет из себя утверждение либеральных буржуа, освобожденцев, будто мы впадаем в «отвлеченный революционизм, бунтарство». Мы ставим и ставили всегда этот вопрос именно не «отвлеченно», а на конкретную почву, различно решая его в 1897, 1902 и 1905 годах. Обвинение в бунтарстве есть оппортунистическая фраза господ либеральных буржуа, готовящихся предать интересы революции и изменить ей в эпоху решительной борьбы с самодержавием. 2) Конференция новоискровцев остановилась на второй ступени развития вопроса о восстании. В 1905 году она повторила лишь то, что было достаточно только в 1902 г. Она года на три отстала от революционного развития. 3) Под влиянием уроков жизни, именно одесского восстания, новоискровцы фактически признали необходимость действовать по указаниям не своей, а съездовской резолюции, т. е. признали задачу восстания неотложной, прямые и немедленные призывы к непосредственной организации восстания и вооружения безусловно необходимыми.

Отсталая социал-демократическая доктрина сразу отстранена революцией. У нас стало еще одним препятствием меньше к практическому объединению на общей работе с новоискровцами, причем, разумеется, это не означает еще полного устранения принципиальных разногласий. Мы не можем удовлетвориться тем, чтобы наши тактические лозунги ковыляли вслед за событиями, приспособляясь к ним после их совершения. Мы должны стремиться к тому, чтобы эти лозунги вели нас вперед, освещали наш дальнейший путь, поднимали нас выше непосредственных задач минуты. Чтобы вести последовательную и выдержанную борьбу, партия пролетариата не может определять своей тактики от случая к случаю. Она должна в своих тактических решениях соединять верность принципам марксизма с верным учетом передовых задач революционного класса.

Возьмите другой насущный политический вопрос о временном революционном правительстве. Здесь мы видим, пожалуй, еще яснее, что в своем листке редакция «Искры» фактически порывает с лозунгами конференции и принимает тактические лозунги III съезда. Нелепая теория «не ставить себе целью захватить» (для демократического переворота) «или разделить власть во временном правительстве» выброшена за борт, ибо листок прямо призывает «захватывать городские учреждения» и организовывать «временное ведение общественных дел». Нелепый лозунг «оставаться партией крайней революционной оппозиции» (нелепый в эпоху революции, хотя очень правильный для эпохи только парламентарной борьбы) фактически сдан в архив, ибо одесские события заставили «Искру» понять, что во время восстания смешно ограничиваться этим лозунгом, что надо активно звать к восстанию, к самому энергичному проведению его и использованию революционной власти. Нелепый лозунг «революционные коммуны» тоже отброшен, ибо события в Одессе заставили «Искру» понять, что этот лозунг лишь облегчает смешение демократического и социалистического переворота. А смешивать эти различнейшие вещи было бы лишь авантюризмом, свидетельствующим о полной неясности теоретической мысли и способным затруднить осуществление насущно необходимых практических мер, облегчающих рабочему классу борьбу за социализм в демократической республике.

Припомните полемику новой «Искры» с «Вперед», ее тактику «только снизу» в противоположность впередовскому «и снизу и сверху», - и вы увидите, что «Искра» приняла наше решение вопроса, призывая теперь прямо сама к действию сверху. Припомните опасения «Искры» насчет того, как бы не скомпрометировать нам себя ответственностью за казначейство, финансы и т. п., - и вы увидите, что если «Искру» не убедили наши доводы, то ее убедили в верности этих доводов сами события, ибо «Искра» в приведенном листке прямо рекомендует «захватывать отделения государственного банка». Нелепая теория, будто революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, их совместное участие во временном революционном правительстве есть «измена пролетариату» или «вульгарный жоресизм (мильеранизм)» - просто забыта новоискровцами, которые теперь сами обращаются именно к рабочим и крестьянам с призывом захватывать городские учреждения, отделения государственного банка, оружейные склады, «вооружать весь народ» (очевидно, теперь уже вооружать оружием, а не только «жгучей потребностью самовооружения»), провозглашать низвержение царской монархии и т. д. - одним словом, действовать целиком по программе, данной в резолюции III съезда, действовать именно так, как указывает лозунг революционно-демократической диктатуры и временного революционного правительства.

Правда, ни того, ни другого лозунга «Искра» в своем листке не упоминает. Она перечисляет и описывает все действия, совокупность которых характерна для временного революционного правительства, но она избегает этого слова. Это она напрасно. Фактически она принимает сама этот лозунг. Отсутствие же ясного термина способно лишь посеять колебания, нерешительность, путаницу в умы борцов. Боязнь слова: «революционное правительство», «революционная власть» есть чисто анархическая и недостойная марксиста боязнь. Чтобы «захватить» учреждения и банки, «назначить выборы», поручить «временное ведение дел», «провозгласить низвержение монархии», - для этого безусловно необходимо осуществить и провозгласить сначала временное революционное правительство, которое бы объединило и направило к одной цели всю военную и политическую деятельность революционного народа. Без такого объединения, без всеобщего признания временного правительства революционным народом, без перехода к нему всей власти, всякий «захват» учреждений, всякое «провозглашение» республики останутся простой и пустой бунтарской выходкой. Не сконцентрированная революционным правительством революционная энергия народа после первой удачи восстания лишь раздробится, рассыплется на мелочи, утратит общенациональный размах, не осилит задачи удержать захваченное и осуществить провозглашенное.

Повторяем: фактически, на деле, социал-демократы, не признающие решений III съезда РСДРП, вынуждены ходом событий действовать именно по данным им лозунгам, выбросив за борт лозунги конференции. Революция учит. Наше дело - использовать до капли ее уроки, привести в соответствие наши тактические лозунги с нашим поведением и нашими ближайшими задачами, распространить в массе правильное понимание этих ближайших задач, приступить самым широким образом к организации рабочих везде и повсюду для боевых целей восстания, для создания революционной армии и образования временного революционного правительства!

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 133 - 143

Примечания:

1 Статья «Революция учит» во всех предыдущих изданиях Сочинений В. И. Ленина публиковалась по газете «Пролетарий» № 9 от 26 (13) июля 1905 года, где она была впервые напечатана. Сохранилась рукопись этой статьи. При публикации в газете статья в своей первой части подверглась сокращениям, которые в тексте рукописи отмечены карандашом. Ред.

2 Имеется в виду статья Ф. Энгельса «Может ли Европа разоружиться?» (см.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 413). Ред.

3 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 10, с. 335 - 344. Ред.

4 Упоминаемая В. И. Лениным статья В. С - В. Северцева (В. В. Филатова) о военных уроках восстания под заглавием «Князь Потемкин Таврический», посвященная восстанию на броненосце «Потемкин», была опубликована в газете «Пролетарий» № 8 от 17 (4) июля 1905 года. Ред.

5 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 10, с. 317 - 327. Ред.

6 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 2, с. 461. Ред.

7 Там же, т. 6. с. 178 - 179. Ред.

Н ачало революции. Путиловская стачка.

Кровавое воскресенье.

3 января 1905 г. началась забастовка на Путиловском заводе. Причиной послужило увольнение нескольких рабочих. Попытка «Собрания русских фабрично-заводских рабочих Петербурга» договориться с администрацией завода успеха не имела. В результате 4 января бастовало 15 тыс. рабочих, а 8-го - уже 111 тысяч. Забастовка становилась всеобщей.

Г. Гапон предложил организовать шествие и передать Николаю II пети­цию с просьбой об улучшении положения рабочих.

Обсуждение текста петиции шло в гапоновских отделах открыто. Поми­мо экономических рабочие, под влиянием большевиков включили в текст и политические требования. Рабочие требовали: передачи земли народу и от­мены выкупных платежей, отмены косвенных налогов и замены их прямым прогрессивным подоходным налогом, исполнения заказов военного и мор­ского ведомств в России, а не за границей, прекращения войны по воле на­рода, политической амнистии, свобод личности, слова, печати, собраний, потребительско-производственных и профессиональных союзов, совести, :борьбы труда с капиталом, всеобщего и обязательного народного образова­ния за государственный счет, ответственности министров перед народом и гарантий законности управления, равенства всех перед законом, отделения церкви от государства, отмены института фабричных инспекторов, учреж­дения при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдель­ных рабочих, 8-часового рабочего дня и нормировки сверхурочных работ, нормальной заработной платы, участия представителей рабочих в выработке законопроектов о государственном страховании рабочих. Правительство, ожидая шествие, создало специальный штаб во главе с дядей царя Владимиром Алексеевичем. Город был разбит на сектора, во главе их поставлены генералы, имевшие в своем распоряжении 8 тыс. пехоты и 3 тыс. кавалерии. Князь Васильчиков был назначен командующим войсками. К Петербургу, помимо имеющегося столичного гарнизона, были подведены войска из других городов.

Желая предотвратить кровопролитие, группа интеллигенции решила послать к правительству депутацию, среди делегатов которой оказались A.M. Горький, Н.Ф. Анненский, В.А. Мякотин, А.В.Пешехонов и др. Но министр внутренних дел П.Д. Святополк-Мирский их принять отказался, а председатель комитета ми­нистров С.Ю. Витте заявил, что он бессилен что-либо сделать.

9 января утром около 140 тысяч человек - мужчины, женщины и дети - с иконами и хоругвями направились к Зимнему дворцу. Рабочие Нарвского района несли большой белый флаг, на котором было написано: «Солдаты! Не стреляйте в народ!» Но это не помогло - расстрел демонстрантов произошел в нескольких местах - на Дворцовой площади, у Нарвских ворот, у Николаевского, Литейного и Полицейского мостов, на Невском проспекте, Морской и Гороховой улицах. Официально сообщалось о 130 погибших, в прессе гово­рилось, что расстреляно свыше тысячи человек.

В тот же день в разных концах города (на Васильевском острове, Шлис­сельбургском тракте, у Нарвской заставы, на Троицком мосту, у скверов на Невском) стали появляться баррикады.

Баррикадные бои возобновились и 10 января (на Васильевском острове); три дня после расстрела демонстрации не работал ни один завод Петербур­га, а через неделю в Петербурге бастовало 40 тыс. человек.

Весть о расстреле демонстрации в Петербурге разнеслась по стране - в от­вет повсеместно, особенно в крупных промышленных центрах, начались забас­товки и стачки. В Москве январская стачка длилась 10 дней - с 10 по 19 янва­ря. Она охватила 140 предприятий. Всеобщая забастовка в Лодзи переросла в уличные бои. Столкновениями с войсками сопровождались забастовки в Вар­шаве, в Риге и других городах. Всего за январь бастовало около 440 тыс. чел.

Спровоцированный расстрелом революционный взрыв вынудил Николая II пойти на уступки. Очевидно, недооценивая серьезность происходящего, царь по­велел выдать 50 тысяч рублей в помощь семьям пострадавших, был отправлен в отставку Святополк-Мирский - на его место назначен А.Г. Булыгин. В Петер­бурге учрежден пост генерал-губернатора, на который назначен Д.Ф. Трепов. В объявлении, выпущенном от имени министра финансов Коковцева и генерал-губернатора Трепова, рабочим было обещано «приступить к разработке вопросов о страховании». 10 января организованная и натасканная администрацией депу­тация «от рабочих Петербурга» была отвезена в Царское Село и представлена ца­рю. К концу января было принято решение о создании комиссии из представите­лей промышленников и рабочих под председательством Н.В. Шидловского для урегулирования их взаимоотношений.

Наконец, 18 февраля 1905 г. Николай II подписал рескрипт на имя ми­нистра внутренних дел А.Г. Булыгина о возможности законосовещательной работы выборных представителей от народа.

Но все эти меры вызывали у общества только еще большее раздражение.

18 февраля в Петербурге началась массовая политическая забастовка. 23 февраля она превратилась во всеобщую.

Началом первой русской революции стали трагические события 9 января 1905 г. («Кровавое воскресенье»), когда была расстреляна у стен Зимнего дворца 200-тысячная мирная демонстрация рабочих, возглавляемая священником Гапоном.

В петиции императору был предложен мирный путь решения социально-экономических и политических проблем, а именно: отмена выкупных платежей и косвенных налогов, передача земли народу, созыв Учредительного собрания, равенство всех пред законом, введение основных политических свобод и др. Рабочие искали у царя-батюшки заступничества.

Охранное отделение Петербурга располагало достоверными сведениями об исключительно мирных настроениях рабочих. Представители либеральной и народнической интеллигенции (Горький, Анненков и др.) также предприняли попытку предотвратить кровопролитие, отправив свою депутацию к графу С.Ю. Витте и князю П.Д. Святополк-Мирскому, чтобы поручиться за мирный характер шествия и просить правительство не стрелять в людей, а вступить в переговоры с представителями «Собрания русских фабрично-заводских рабочих». Но правительство приняло решение не подпускать народ к Зимнему дворцу, а в случае неповиновения применить оружие.

Верховная власть оказалась не готова к диалогу с низами. Ответ царского правительства известен:

а) было убито около 130-200 человек и ранено 500-700 человек;

б) были продолжены вооруженные действия войск и полиции против жителей города и в последующие дни;

в) смещен (за «мягкотелость») министр МВД Святополк-Мирский; пост министра МВД занял человек с консервативными взглядами А.Г. Булыгин;

г) учреждена должность Санкт-Петербургского генерал-губернатора с чрезвычайными полномочиями, пост которого занял один из наиболее ярых реакционеров, бывший обер-полицмейстер Москвы генерал Трепов Д.Ф., фактически ставший диктатором столицы.

д) применение репрессивных мер (массовые аресты, высылка из столицы и др.).

Все эти действия наглядно свидетельствовали, что мирно договориться, по крайней мере, в данное время, правительство не желало. Николай II и его окружение в своем стремлении сохранить власть выбрали не слово, а оружие. Однако события 9 января 1905 г. вызвали массовые выступления по всей стране и положили начало первой русской революции.

В стране лавинообразно нарастал процесс падения престижа власти. В борьбу втягивались новые силы. 10 января в Петербурге бастовали уже 160 тыс. чел. на 650 предприятиях. Лозунг петербургского пролетариата «Смерть или свобода!» эхом прокатился по всей России:

Рабочее движение стала всероссийским (забастовки, в ходе которых преобладали политические требования, охватили свыше 140 промышленных центров);

Возникли организационные центры рабочего движения в лице Советов рабочих депутатов (первый общегородской Совет возник в Иваново-Вознесенске в мае 1905 г.);

Усилились волнения крестьян, охватившие 1/5 всех уездов Европейской России (сопровождалось поджогами дворянских имений, захватом хлебных амбаров и т.п.);

Начались революционные брожения в армии и на флоте (июнь 1905 г., восстание на броненосце «Потемкин»);

Нарастающий протест масс, давление на царя со стороны некоторых министров вынуждало царя задуматься о других способах борьбы с революцией. 17 января царь созывает Особое совещание под председательством С.Ю. Витте, которому поручалось подготовить проект первостепенных преобразований. Но коренной переворот в планах царя произошел во второй половине февраля, когда он от отрицания идеи народного представительства дошел до ее признания. Так, 18 февраля родился рескрипт на имя министра МВД А. Булыгина о созыве народных представителей (из числа избранных от народа), которые привлекались к участию в предварительной разработке и обсуждении законодательных предложений, но при «непременном сохранении незыблемости основных законов империи».

6 августа были утверждены «Манифест и положение о выборах в Государственную Думу», названную Булыгинской по имени автора проекта, и «Положение» о выборах в нее. Дума рассматривалась как представительный законосовещательный орган. Выборы планировались многостепенными, не равными. Большинство населения было лишено избирательных прав по материальному, социальному, этническому и т.п. признакам: студенты, военнослужащие, рабочие, женщины и некоторые национальные меньшинства.

Уступки царя не соответствовали ожиданиям общества и не смогли остановить нарастающую политизацию страны. Характерно, что большинство оппозиционных правительству сил в это время уже имели более или менее разработанные программы политического переустройства страны. В результате:

Большевики и эсеры призывали к бойкоту Булыгинской Думы с последующим перерастанием его в во всенародное восстание;

Часть умеренных либералов была удовлетворена учреждением законосовещательной Думы, большинство же представителей либерального движения – высказались за расширение ее прав и всеобщее голосование.

Второй этап революции (октябрь – декабрь 1905 г.) - высший подъем революционного движения:

С начала осени 1905 г. в России наблюдалось резкое усиление революционного движения. В нем появлялись новые моменты, связанные с ростом организацией народных масс (формирование стачечных и забастовочных комитетов и вовлечением в забастовочное движение железнодорожников (учреждение Всероссийского железнодорожного союза). Итогом этого процесса стала Всероссийская октябрьская политическая стачка, охватившая 120 городов империи и 2 млн. рабочих. Она парализовала всю жизнь в стране.

17 октября 1905 г. Николай II подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».

Манифест стал вторым шагом после реформ 60-70-х гг. XIX в. на пути преобразования самодержавия в конституционную монархию. Введение гражданских свобод обеспечило легализацию политических партий в России (усилено влияние социалистов и оформление партий либеральной и монархической направленности), профсоюзных и др. общественных организаций. Таким образом, Манифест 17 октября представлял собой максимум уступок Николая II за весь период его правления и имел поворотное значение в истории революции 1905-1907 гг., вызвав раскол в ее рядах:

Монархисты встали на защиту самодержавия (организация черносотенных погромов и применение тактики индивидуального террора);

Либералы расценивали уступки монарха как крупную победу и призывали прекратить борьбу (но противоречия в теоретических и тактических вопросах привело к образованию двух основных российских либеральных партий – кадетов и октябристов);

Меньшевики (РСДРП) призывали направить усилия на обеспечение выполнения правительственных обещаний;

Большевики (РСДРП)б приступили к подготовке вооруженного восстания в Москве, выступили инициаторами бойкота Государственной Думы;

Эсеры (ПСР) сделали ставку на активизацию тактики индивидуального террора как средства воздействия на психику масс и меру устрашения правительства, что, по их мнению, должно было привести к расстройству существующей общественной системы (за 1905-1907 г. ими было совершено 204 террористических актов).

Конец 1905 г. стал временем новых выступлений революционных сил при активном участии социал-демократов, эсеров и анархистов: а) крестьянские восстания (захват земель, разгром помещичьих усадеб) привели к отмене выкупных платежей; б) восстания в Кронштадте и Севастополе (октябрь-ноябрь), в) беспорядки на Транссибирской магистрали (октябрь-декабрь); г) вооруженные выступления в 50 городах страны (декабрь 1905 - январь 1906 гг.). Особое место занимало, организованное большевиками, вооруженное восстание в Москве (9-19 декабря 1905 г.). Плохая организация, отсутствие поддержки Петербурга (арест членов Петербургского совета), а главное изменение ситуации в стране после Манифеста 17 октября привели к поражению восставших и многочисленным жертвам.

Восстание в Москве показало, что рабочие играют большую роль в жизни страны. В разгар восстания (11 декабря) был принят новый закон о выборах, по которому они получали избирательные права.

Но избирательный закон 11 декабря 1905 г. в соответствии, с которым проходили выборы в I и II Государственную Думу, содержал в себе существенные ограничения:

Выборы не были прямыми;

Введены возрастной и имущественный цензы.

Третий этап революции (январь 1906 - 3 июня 1907 г.) характеризуется спадом революции и укреплением позиций государственной власти.

С начала 1906 г. заметно активизируется деятельность социалистических партий, стремившихся направить революционное движение в нужное им русло. Но количество организованных массовых выступлений рабочих и крестьян резко сокращалось. Наблюдались вспышки стихийных разрозненных акций (нападение на полицию, захват оружия, захват земли и т.д.).

Для заключительного этапа первой русской революции был характерен подъем национально-освободительного движения как под лозунгом борьбы за национальную автономию (партии неонароднического толка – Дашнакцутюн, социалисты-федералисты Грузии и др.), так и за культурно-национальную автономию (партии социал-демократического направления – Бунд, С.-д. партии Литвы и Украины и др.).

К началу 1906 г. в центре политической жизни встал вопрос о созыве Государственной Думы. 20 февраля 1906 г. был издан Манифест. Права Думы были серьезно ограничены Основными законами, обнародованными 23 апреля, за 4 дня до открытия I Думы. В соответствии с ними императору принадлежала «верховная самодержавная власть» (ст. 4), то есть «почин по всем предметам законодательства», «утверждение» законов, «власть управления во всем ее объеме». Царь назначал правительство, которое несло перед ним ответственность.

Дума имела ограниченную законодательную инициативу: не могла вносить законопроекты, отнесенные к «ведению государя» (дипломатические, военные, внутренние дела Двора), не контролировала около половины государственного бюджета. Депутаты Государственной Думы (как и члены Государственного совета) получали от государства «суточные» во время работы по 10 руб. в день (в Государственном совете – по 25 руб.), кроме того, деньги на проживание, дорогу и отопление.

Решения Думы должны были утверждаться Государственным советом. Была создана конструкция «3-х замков». Законодательная власть была вручена одновременно трем органам: Государственной Думе, Государственному Совету и императору.

Закон мог быть принят только при согласии всех трех органов, возражения хотя бы одного из них исключали возможность принятия закона. В перерывах между сессиями при «чрезвычайных обстоятельствах» царь сам издавал указы, которые затем утверждались Думой и Советом. Правительство часто пользовалось этим правом при конфликтных ситуациях с Государственной Думой.

В период первой русской революции были созваны I и II Государственные думы (апрель-июль 1906 г.; февраль – июнь 1907 г.). После роспуска I Государственной Думы левые террористические и партии разочаровались в попытках мирно договориться с властями и разжигали недовольство в рабочей и крестьянской среде, террористы вели настоящую войну с властью. Десятками и сонями гибли представители государственной и военной власти. Целый ряд стихийных и разрозненных восстаний вспыхнули летом и зимой 1906 г. (моряки и солдаты в Свеаборге, Кронштадте, Ревеле, рабочие Петербурга и др.).

Пост председателя Совета министров, с сохранением поста министра МВД, занял П. А. Столыпин, взявший курс на борьбу с революционным терроризмом. В августе 1906 г. был принят Указ о военно-полевых судах, которые рассматривали дела преступников, захваченных на месте убийств, бунтов, терактов в течение суток. Приговор приводился в исполнение в 24 часа. Часть современные исследователей склонны считать эти меры суровыми, но вынужденными (по данным С. Ольденбурга, за 1906 г. было убито 718 и ранено 820 представителей власти). По приговорам этих судов за период с августа 1906 по апрель 1907 гг. было казнено более тысячи человек. В такой обстановке проходили выборы во II Государственную Думу.

Правительство Столыпина пыталось направить работу Думы в нужное русло обсуждения правительственных законопроектов и указов. Но в силу перевеса в ней левых партий (социал-демократов, эсеров, национал-социалистов), которые требовали отмены столыпинских законов и выступали против военно-полевых судов, сотрудничество Думы с правительством оказалось невозможным. Под предлогом готовящегося заговора Столыпин потребовал исключение из ее рядов 55 депутатов-социалистов и лишения 16 из них депутатской неприкосновенности. В ответ на несогласие Думы с требованиями Столыпина она была распущена (3 июня 1907 г.).

Одновременно было издано новое положение о выборах (3 июня 1907 г.), но не получившее одобрение Думы. Это нарушало провозглашенный основными Законами порядок принятия новых избирательных законов. Новый избирательный закон был изменен в пользу имущих слоев населения (1 голос помещика = 4-м голосам крупной буржуазии = 60-ти голосам средней буржуазии = 243 голосам крестьян = 545 голосам рабочих). 3 июня 1907 г. считается окончанием революции. Эти события получили название – Третьеиюньского государственного переворота.

Причины поражения:

1.Раскол оппозиционных самодержавию сил.

2.Недостаточный опыт революционной борьбы пролетариата и крестьянства.

3. Несогласованность революционных выступлений.

4.Революционные партии не смогли возглавить народные массы.

5. Армия в целом оставалась верной царскому режиму.

6.Помощь царизму из-за рубежа.

Севастопольское восстание - вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 ноября по 16 ноября 1905 года.

В октябре 1905 года всероссийская политическая стачка распространилась по всей России. Сложная ситуация складывалась и в Крыму: 10 октября забастовали железнодорожники на станции Джанкой и на Феодосийской железнодорожной линии, остановилась Николаевская железная дорога, 11 октября перестали работать железнодорожники станции Симферополь, 14 октября в Севастополе по Нахимовскому проспекту прошла демонстрация, разогнанная солдатами 50-го пехотного Белостокского полка. 17 октября в Ялте закрылись все учреждения и учебные заведения, магазины и банки. 18 октября в Симферополе забастовали работники типографий и табачных фабрик, служащие почтово-телеграфной конторы, закрылись магазины.

Вечером 18 октября 1905 года в Севастополе был получен текст манифеста 17 октября. Первоначально известие было воспринято в городе положительно, народ ликовал, люди обнимались, поздравляли друг друга. Однако вскоре ситуация изменилась. Около Военно-морского музея собрался стихийный митинг. После митинга его участники вместе с присоединившимся к ним портовыми рабочими, ремесленниками двинулись на демонстрацию по улицам города. Демонстранты, возглавляемые известным в Севастополе народовольцем Н. И. Емельяновым подошла к зданию городской думы, из неё на собрание думы были направлены делегаты. Толпа демонстрантов достигала 8-10 тысяч человек. Под влиянием лозунгов демонстрация переросла в политическую, был разорван портрет Николая II, принято решение следовать к тюрьме для освобождения политических заключенных. Среди прочих, на митинге у тюрьмы выступил лейтенант П. П. Шмидт. По до конца не выясненной причине толпа была разогнана выстрелами 49-го пехотного Брестского полка, при этом погибло 8 и было ранено 50 участников митинга. Вечером того же дня П. П. Шмидт обратился в думу с требованием о наказании виновных в гибели демонстрантов.

20 октября, состоялись похороны жертв расстрела, собравшие около 10 тысяч демонстрантов. На похоронах П. П. Шмидт также выступил с речью, ставшей известной как «клятва Шмидта»: «Клянемся в том, что мы никогда не уступим никому ни одной пяди завоеванных нами человеческих прав». Вечером того же дня Шмидт был арестован, и заключён на флагманский эскадренный броненосец «Три святителя», было возобновлено следствием дело «о потере им казенных денег». Городская дума немедленно заявила ходатайство о его освобождении.

26 октября рабочие Севастополя избрали Шмидта «пожизненным депутатом» Совета, который потребовал немедленного освобождения Шмидта, как их депутата. 2 ноября из-за ухудшившегося здоровья Шмидта перевели в госпиталь. 3 ноября Шмидт беспрепятственно покинул госпиталь. Шмидту было запрещено появляться на митингах, его увольнение было ускорено и состоялось 7 ноября.

К середине ноября ситуация в городе ухудшилась. 8 ноября на крейсере «Очаков», проходившего приемные испытания перед сдачей в строй проявились первые признаки брожения. В августе на него была назначена команда из 385 матросов, в большинстве своём новобранцев. Кроме того, среди рабочих Сормовского завода, находившихся на крейсере для установки машин имелись несколько человек социал-демократов, проводивших активную агитацию. Кочегарная и машинная команда, собравшаяся на летучий митинг, отказалась повиноваться командиру, предложившему матросам разойтись по своим помещениям. Когда командир стал грозить им наказанием, из толпы раздались возгласы возмущения, послышались даже крики: «Долой командира!». 9 ноября при поднятии флага команда не ответила командиру на его приветствие, а потом, собравшись на нижних шканцах, опять стала кричать: «Долой!». Прибывшему на крейсер военно-морскому прокурору жаловались на грубость командира, на скверную пишу и требовали, чтобы офицеры ежедневно объясняли события и вообще беседовали с командой на политические темы.

9 ноября вновь забастовали учащиеся средних учебных заведений Севастополя: реального училища, женской гимназии, мужской прогимназии. 10 ноября после проводов демобилизованных матросов состоялся большой митинг, вылившийся в мощную демонстрацию.

Восстание

11 ноября должны были состояться выборы в Совет рабочих, матросских и солдатских депутатов. В связи с этим планировалось проведение больших митингов у матросских и солдатских казарм. Адмирал Чухнин, чтобы не допустить проведения митинга у флотских казарм, направил туда сводный отряд из матросов флотских экипажей и солдат Белостокского полка, которые заняли выходы из казарм и не выпускали матросов на митинг.

В начавшимся противостоянии матрос К. Петров выстрелил из винтовки в штабс-капитана Штейна и убил его и в контр-адмирала Писаревског ранив его. К. Петров был схвачен, но практически сразу освобожден матросами. К восставшим матросам флотской дивизии присоединились солдаты Брестского полка, крепостной артиллерии.

Вечером 11 ноября Чухнин докладывает Николаю II телеграммой: «Матросы, вероятно, поставят какие-нибудь условия, которым придется подчиниться или распустить флот»

В ночь на 12 ноября был избран первый Севастопольский Совет матросских, солдатских и рабочих депутатов, который возглавил И. Вороницын.

11 ноября «Очаков» вышел в море для пробы башенных орудий, а по возвращению в порт вечером команда узнала о событиях в экипажах.

12 ноября в городе началась всеобщая забастовка. Значительная часть матросов и часть солдат Брестского полка поддержали восставших.

Утром 12 ноября состоялось первое заседание Севастопольского Совета. К вечеру были выработаны требования восставших: созыв Учредительного собрания, установление 8-часового рабочего дня, освобождение политических заключенных, отмена смертной казни, снятие военного положения, уменьшение срока военной службы. Был создан исполнительный орган Совета - «Матросская комиссия.

13 ноября началось восстание на крейсере «Очаков». Офицеры вместе с кондукторами покинули корабль. Восстание возглавили С. П. Частник, Н. Г. Антоненко и А. И. Гладков.

Во второй половине дня 14 ноября на «Очаков» прибыл лейтенант Шмидт, подняв на нём сигнал: «Командую флотом. Шмидт».

В ночь на 15 ноября ударные отряды овладели минным крейсером «Гридень», миноносцем «Свирепый», и несколькими мелкими судами, а в порту захватили некоторое количество оружия.

Утром на всех восставших кораблях были подняты красные флаги. К восставшим присоединилась команда «Святого Пантелеймона» (бывший «Потемкин»). Во второй половине дня 15 ноября восставшим был предъявлен ультиматум о сдаче.

Не получив ответа на ультиматум, верные царю войска начали обстрел восставших кораблей. После двухчасового боя восставшие сдались.

Итог

Лейтенант П. П. Шмидт, матросы А. И. Гладков, Н. Г. Антоненко, кондуктор С. П. Частник были приговорены к смертной казни (расстреляны 6.3.1906 на острове Березань), 14 человек - к бессрочной каторге, 103 человека - к каторжным работам, 151 человек направлен в дисциплинарные части, более 1000 человек наказаны без суда.

МНОГОПАРТИЙНОСТЬ

Возникновение партийной системы в стране относится к началу XX в., когда Манифест 17 октября 1905 г. даровал населению гражданские свободы, в том числе свободу союзов (что подразумевало и свободу создания политических партий). В качестве одной из основ конституционного строя в Конституции закреплена многопартийность (ст. 13, ч. 2), что означает не только возможность существования ряда партий с различными программами, но и равноправие всех созданных и действующих в соответствии с законом партий.

Либеральный лагерь

Начинается процесс организационного оформления либеральных партий. Еще во время Всероссийской политической стачки 12 октября либеральная буржуазия собрала свой съезд. Было все готово для провозглашения Конституционно-демократической партии. Но создавать партию нелегальной не хотели, поэтому и затягивали съезд. Когда же 17 октября появился манифест, то уже 18 октября партия была провозглашена. Съезд принял программу, устав, избрал временный Центральный Комитет. А в ноябре 1905 г. была создана Партия октябристов (“Союз 17 октября”). Это две самые многочисленные партии либерального направления, вызванные к жизни первой революцией в России. К зиме 1906 г. численность кадетской партии составляла 50 - 60 тыс. чел., “Союза 17 октября” - 70 - 80 тыс. чел.

Социальный состав партий был далеко не однороден. Здесь объединялись представители разных общественных групп. Мотивы, которыми руководствовались люди, вступавшие в партию кадетов или октябристов, были весьма разнообразны.

В партию кадетов входил цвет интеллигенции, но в центральных и местных организациях были и крупные помещики, и купцы, и работники банков, и видные предприниматели того времени. В центральном комитете партии было 11 крупных помещиков. Наиболее известные в России фамилии: Ф.А. Головин - гласный уездного и губернского земства, председатель II Государственной думы; князь Долгоруков - уездный предводитель дворянства; Н.Н. Львов - уездный предводитель дворянства, почетный мировой судья, депутат четырех дум; Д.И. Шаховской - уездный предводитель дворянства, секретарь I Думы.

Интеллигенция была представлена известными учеными, такими, как историк П.Н. Милюков, академик В.И. Вернадский, известные юристы С.Н. Муромцев, В.М. Гессен, С.А. Котляревский. Центральный Комитет Конституционно-демократической партии не менее чем на одну треть состоял из юристов. Лидером партии и ее главным идеологом выступал П.Н. Милюков.

Главным методом борьбы кадеты считали легальную борьбу за политические свободы и реформы через Думу. Они ставили вопросы о созыве Учредительного собрания, о необходимости принятия Конституции. Их политическим идеалом была парламентская монархия. Они провозгласили идею разделения законодательной, исполнительной и судебной властей. Кадеты требовали реформы местного самоуправления, признавали право на создание профсоюза, свободу стачек, собраний, но не признавали права народа на самоопределение, считали, что можно ограничиться лишь правом на свободное культурное самоопределение. Отрицали социальную революцию, но считали, что политическая революция может быть вызвана “неразумной” политикой правительства.

В составе руководящих органов октябристов особенно заметную роль играли земские деятели: Д.Н. Шипов - видный земский деятель, возглавивший партию в 1905 г.; граф Д.А. Олсуфьев - крупный помещик, член Государственного совета; барон П.Л. Корф - товарищ председателя ЦК “Союза 17 октября”; Н.А. Хомяков - губернский предводитель дворянства (в будущем председатель III Государственной думы); князь П.П. Голицын - член Государственного совета. В партию октябристов вступил даже управляющий делами Его Императорского Величества канцелярии по принятию прошений Рудольф Владимирович фон Фрейман.

И, конечно, социальной опорой партии октябристов, в первую очередь, были представители крупной торгово-промышленной буржуазии. В этом смысле партия “Союза 17 октября” была намного более буржуазной, чем кадетская партия, опирающаяся в основном на широкие слои интеллигенции. Октябристами стали многие банкиры и промышленники, например, братья Владимир и Павел Рябушинские - владельцы банкирского дома и мануфактур; А.А. Кнооп - председатель Московского банка; А.И. Гучков (будущий председатель III Государственной думы), возглавивший партию октябристов в 1906 г.; его братья, Константин, Николай и Федор, владевшие коммерческими банками в Москве, чайной торговлей, свеклосахарными заводами, изданиями книг и газет; М.В. Живаго - директор Ленского золотопромышленного товарищества.

Своей целью октябристы считали оказание содействия правительству, идущему по пути реформ, направленных на обновление общественного строя. Они отвергали идеи революции и были сторонниками медленных преобразований. Их политическая программа носила консервативный характер. Выступая против парламентаризма, они отстаивали принцип наследственной конституционной монархии с законосовещательной Государственной думой. Октябристы были сторонниками единой и неделимой России (за исключением Финляндии), сохранения имущественного, образовательного ценза, оседлости для участия в выборах в Государственную думу, местное самоуправление, суд.

В сентябре 1905 г.
В первых числах в Финляндии распространяются на финляндском языке воззвания от имени партии активного сопротивления с призывом к населению воздействовать на русские войска, выясняя им вероломные действии русского правительства против Финляндии, содействуя побегу солдат из воинских частей и укрывая беглецов. Распространялись в войсках и прокламации социалистов-революционеров на русском языке, советовавшие отказываться от применения оружия против финляндцев и следовать примеру матросов, поднявших бунт на “Потёмкине”
2 – В Оренбурге забастовка главных железнодорожных мастерских
4 – во Владикавказе грузинско-армянская демонстрация с красными флагами, В Абаше – ст. Закавказской железной дороги – вооружённое нападение на почтовый поезд с поранением 1 и убийством 2 пассажиров.

5 – на той же станции Абаше, толпа, узнав, что в поезде следуют арестанты-революционеры, принимается расстреливать поезд, что вызывает ответную стрельбу со стороны воинской охраны поезда; в результате 8 убитых и много раненых
8-11 – на заседаниях съезда психиатров студенческие демонстрации и оглашение социал-демократических прокламаций с мятежными криками. В Нижнем Новгороде произведенные в то же время обыски обнаружили тайную типографию “активной сормовской боевой группы нижегородского комитета социал-демократической рабочей партии” и массу прокламаций.
9 – в Варшаве в окно банкирской конторы Шерешевского брошена бомба, поранившая злоумышленника, - и обнаруживается, что это отместка за то, что Шерешевский не уплатил 1000 руб., по требованию “варшавской группы анархистов-коммунистов-интернационалисто в.”
10 – в Риге на сходке латышей обнаружен значительный запас нелегальной литературы и оружия.
11 – в Армавире, Кубанской области, антиправительственная демонстрация и вооружённое столкновение с воинскими частями, при чем один убит и несколько ранены.
На поезде, при следовании его из Тифлиса в Гори, задержаны сначала 2 рабочих с бомбами, революционною литературой и шрифтом, везшие этот транспорт для гурийских революционных организаций, а затем задержано и ещё несколько рабочих, участников этих же организаций.
11 же в Баку на Биби-Эйбате произведен арест 62 человек на собрании междурайонных представителей Бакинского комитета социалистов революционеров. В Саратове в тот же день, при аресте участника социал-революционной партии Горохова, на его квартире обнаружена лаборатория для изготовления взрывчатых веществ, нелегальная литература, оружие и пр.; при этом арестовано 7 лиц.
12 – в Нежине, при аресте 5 революционеров, 1 русски1 убит, 4 еврея задержано, при производстве ареста тяжело ранен полицейский пристав и смертельно городовой.
В Ковно бомбою, брошенною неизвестными, успевшими скрыться злоумышленниками, ранены полицмейстер Иванов, 3 чиновника и 3 женщины.
13 – в Плоцке еврейские сходки и вооружённое столкновение с полицией и вызванною военною силою, закончившееся 1 смертью и 10 арестами.
15 – в Газенпотском уезде, Курляндской губернии, разграблена винная лавка, убит начальник станции Мариенгоф, Либаво-Газенпотской железной дороги, и похищено из станционной кассы 220 руб.
В Петербурге 14 сентября против 41 члена “петербургской группы социал-демократической партии” предприняты следственные действия за обнаружением тайной типографии, склада революционных изданий и оружия, а 16 сентября, при аресте рабочих Невского судостроительного завода Брюханова и Стрельцова, обнаружена мастерская разрывных снарядов и нелегальные издания партии социалистов революционеров.
17 – в Иркутске, при аресте 4 лиц, задержан транспорт литературы и прокламаций, предназначавшийся для местной социал-революционной группы.
18 – в Гродно, на квартире мещанина Рутковского, обнаружено несколько пудов шрифта, подложные печать правительственных учреждений, 2 печать гродненского комитета “Бунда”, бланки паспортов, заготовленные подложные паспорта, красные флаги с надписями и революционная литература.
18 – в Томске массовая сходка около университета с мятежными речами и разбрасыванием прокламаций, вызвавшая вмешательство военной силы и аресты.
21 – на ст. ”Хилок”, Забайкальской железной дороги, забастовка рабочих депо станции и попытка к избиению мастеров и начальника депо, приостановленная действиями военного эшелона.
22 – в Белостоке, на квартире анархиста Энгельсона, обнаружена подпольная типография с отпечатанными прокламациями и бомбами.
В Ростове-на-Дону произведены у революционных деятелей “донского комитета российской социал-демократической рабочей партии” обыски с обнаружением разрывных снарядов и склада нелегальной литературы.
24 – близ станции Кущевки, Владикавказской железной дороги, произведено крушение поезда вследствие преднамеренной порчи пути, что дало 24 убитых и 30 раненых.
26 – в Екатеринбурге в заседании земского собрания группой революционеров в числе 20 человек, произведена антиправительственная демонстрация против установления Государственной Думы, как учреждения законосовещательного, при чем разбрасывались прокламации и выкидывались красные флаги.
В Тифлисе в трёх пунктах казарменного расквартирования казачьих войск были одновременно брошены 8 бомб, причинившие смерть 1 казаку и увечья 15
28 – в Санкт-Петербурге у рабочих судостроительного завода Колосова и Ловцова обнаружена мастерская разрывных снарядов.
30 – в Красноярске скрывшимися злоумышленниками убит из револьвера местный полицмейстер фон-Эйтман
Наконец, в течение же сентября 1905 г. Разыгралось рабочее движение среди типо-литографских рабочих, которое было использовано профессиональным союзом этой промышленности для того, чтобы вызвать забастовку на многих заводах и фабриках, что составило пролог к всероссийской октябрьской забастовке.

Образование политических партий

Первая российская революция 1905–1907 гг.

Революция – качественный скачок в развитии общества, смена политической власти и социально-экономиче­ской формации.

Причины первой русской революции:

Самодержавная форма правления, нерешённость вопроса о власти;

- помещичье землевладение, нерешённость аграр­ного вопроса;

Отсутствие профсоюзов, нерешённость рабочего вопроса;

Дискриминационная политика царизма в национальном вопросе;

Экономический кризис, ухудшение жизни населения;

Политическое бесправие, отсутствие демократических свобод;

Неготовность царизма к диалогу с либеральным движением;

Неудачи в русско-японской войне.

Характер революции : буржуазно-демократический – она ставила задачи буржуазно-де­мократического преобразования страны.

Движущие силы революции: рабочие, крестьяне, интеллигенция.

Основное средство борьбы пролетариата: политическая стачка .

Задачи революции : -ликвидация самодержавия;

Введение демократических свобод; -решение аграрного вопроса;

Решение национального вопроса; -введение 8-часового рабочего дня.

Три лагеря в революции :

1) революционный – рабочие, крестьяне, мелкая буржуазия;

2) контрреволюционный – правительство, поме­щики, крупная буржуазия, офицеры, церковные деятели;

3) либерально-оппози­ционный – средняя буржуазия и интеллигенция.

Три этапа революции:

2-й этап – с октября по декабрь 1905 г.

Начало революции. 3 января 1905 г. началась стачка на Путилов­ском заводе в Петербурге (111 тыс. участников). Рабочие требовали повышения за­работной платы и 8-часового рабочего дня. Руководитель «зубатовской» орга­низации «Собра­ние русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга » священник петер­бургской пересыльной тюрьмы Георгий Гапон (1870–1906) решил устроить мирное шест­вие к царю с петицией (прошением). В петиции содержались следующие требования: амнистия поли­тических заключённых, неприкосновенность личности, свобода слова, печати, собраний, рабочих союзов, равенство всех перед за­коном, прекращение русско-японской войны, от­мена выкупных платежей за землю и передача её во всенарод­ное достояние, созыв Учредительного собрания.

«Кровавое воскресенье» 9 января 1905 г. 140-тысячная народная толпа, возглав­ляемая Гапоном, с иконами и портре­тами царя двину­лась к Зимнему дворцу. Войска заняли подступы к Зимнему дворцу. Николай II с семьёй находился в Царском Селе. На Дворцовой площади толпа была расстреляна. Точное количество жертв неизвестно, по подсчётам петербургских журналистов, около 4.600 человек убитых и раненых. В газетах сообщалось о 1.000 убитых. Гапон скрылся, до октября 1905 г. находился в эмиграции. Вернувшись в Петербург, был разоблачён как агент охранки и повешен рабочими-эсерами. Весть о расстреле демонстрации вызвала взрыв возмущения. В Петербурге появились баррикады. В январе 1905 г. бастовало свыше 440 тыс. рабочих. День 9 января 1905 г. («Кровавое воскресе­нье») стал на­чалом революции.

Рескрипт 18 февраля 1905 г. Николай II пошёл на уступки. Он принял депу­тацию от рабочих Петербурга, по­велел выдать 50 тыс. рублей в помощь семьям пострадавших, отправил в отставку министра внутренних дел П. Д. Святополк-Мирского, назначив А. Г. Булыгина . 18 февраля 1905 г. царь подписал рескрипт на имя Булыгина о возможности законосовещательной работы выборных представителей от народа – так называемой «Булыгинской думы».

III съезд РСДРП(б) (апрель 1905 г.). состоялся в Лондоне. Большевики выступили за вооружённое восстание, свержение царизма и установление диктатуры пролета­риата. Меньше­вики на отдельной конференции в Женеве настаивали на мирном развитии революции.

Весной 1905 г. за­бастовки ох­ватили 810 тыс. рабочих. 1 мая прокати­лась волна ста­чек. Рабочие организо­вывали «маёвки» – митинги.

Иваново-Вознесенская стачка и создание первого в России общегородского Совета рабочих депутатов. 12 мая 1905 г. в Иваново-Вознесенске – городе «ситца и чахотки», а также в Шуе, Тейкове, Кинешме началась все­общая стачка текстильщиков, длившаяся 72 дня. В ходе стачки был избран Совет рабочих уполно­мо­ченных (151 депутат, председа­тель – рабочий-гравёр Авенир Ноздрин ). Совет не только руково­дил стачкой, но и был органом рабочей власти в городе. Он ор­ганизовал рабочую милицию и бое­вую дружину, запретил торговцам повышать цены, вёл пере­говоры с властями. Активи­стами стачки были большевики Фёдор Афанасьев («Отец») и Михаил Фрун­зе. Фабриканты пошли на некоторые уступки и увеличили на 10 % заработную плату. Значение Совета – он пока­зал высокий уро­вень сознательности и организованности рабочих.

Восстание на броненосце «Князь Потёмкин Таврический» (июнь 1905 г.). Поводом к первому рево­люционному выступлению на военном флоте послужило некачественное мясо. В ходе восстания руководитель социал-демократической группы ко­рабля Г. Н. Вакуленчук был смертельно ранен; офицер И. И. Гиляровский (своим поведением спровоци­ровавший восстание) и еще 7 офицеров убиты и выброшены за борт, 14 – арестованы, погибло несколько матросов. «Потёмкин» во главе с А. Н. Матюшенко под лозунгом «Долой самодержавие!» подошёл к Одессе, где бастовали рабочие, и ожидал присоединения других кораблей. Однако при­соединился только броненосец «Георгий Победоносец» (но вскоре офицеры посадили его на мель). Через 11 дней, истощив запасы топлива и продовольст­вия, «Потёмкин» сдался в румын­ском порту Констанца. Матюшенко арестовали и казнили в 1907 г. Ленин назвал «Потёмкин» «непобеждённой территорией революции».

Крестьянские волнения охватили Чернозёмный центр, Среднее По­волжье, Украину и Белоруссию. Летом 1905 г. эсеры во главе с В. М. Черновым создали Все­российский Крестьянский союз . Он потре­бовал передачи земли народу и созыва Учредитель­ного собрания.

Бойкот Булыгинской думы (август 1905 г.). По проекту Булыгина уч­реждалась за­коносовещательная (но не законодательная) Государст­венная Дума. К выборам не допускались рабочие, женщины, военно­служащие, учащаяся молодёжь. Ус­танавливался высокий имуществен­ный ценз. Проект вызвал сильное недовольство в обществе. Большевики, меньшевики, эсе­ры, «Союз Союзов» призвали бойкотировать такую Думу. Выборы в Булыгинскую думу не состоялись.

Таким образом , первый этап революции характеризуется ростом на­пря­жённости, накоплением противостоящими сторонами сил.