Новая версия гибели группы Дятлова: они выполняли задание КГБ. Тайны перевала дятлова от юрия кунцевича Результаты экспедиции юрия кунцевича на перевал дятлова

Cпециальная следственно-оперативная группа из сотрудников СКР, полицейских и спасателей 12 января отправилась на печально известный перевал Дятлова на Северном Урале. 8 января группа туристов труп 50-летнего мужчины в палатке неподалеку от того места, где в феврале 1959-го при загадочных обстоятельствах погибли девять лыжников из группы Дятлова. Своими версиями недавнего происшествия и событий полувековой давности с «Лентой.ру» поделился руководитель фонда «Памяти группы Дятлова» и один из лидеров бойскаутского движения Урала Юрий Кунцевич.

«Лента.ру»: Кто и зачем отправился в зимний поход по Северному Уралу в одиночку? Или рядом с погибшим надо искать его товарищей?

Кадр из фильма «Гибель группы Дятлова» (из цикла «Дело темное»)

Я думаю, это мог быть какой-то лихач на снегоходе. Техника вышла из строя, и человек оказался в снежном плену. Турист, имеющий лыжи и соответствующее снаряжение, так не погибнет. А лихачей очень много. Они действуют в одиночку, полагаются на силу техники. Катаются на выходных по пригородам. Мечтают победить всех.

Скоро стартует снегоходная экспедиция, участники которой планируют дойти до Северного Ледовитого океана, пройдя через перевал Дятлова. Это не мог быть кто-то из организаторов?

Нет. Этим проектом занимается опытный турист и знаток техники Константин Кузнецов. Но он подождет марта, когда снег осядет. Сейчас снегоходы вязнут в рыхлом снегу. Он это знает и не стал бы рисковать.

А каковы сейчас метеоусловия на перевале?

Наверху, на самом перевале, снег достаточно плотный. Можно без лыж идти. Но там ветер 30 метров в секунду. Очень тяжелые условия. Надо специальную обувь иметь, ледорубы. Наши в таком случае сразу пошли бы вниз, в лес, и отсиделись там. Там снега полно, ветра нет. Развели бы костер, печку затопили. Просушились. У наших нет такого шапкозакидательства, чтобы пройти во что бы то ни стало и покорить...

Погода там быстро меняется?

Буквально за час. Поднимается ветер - и пропадает видимость. Идет поземка. Она сечет лицо, открытые участки тела отмерзают моментально. Нужно специальное снаряжение. Продуманное. Те же маски, обогревающие дыхание. Масса заморочек. А погибший человек, похоже, чего-то из этого не имел.

Что вы знаете о группе, которая обнаружила замерзшего туриста? Нужно ли за них беспокоиться?

Ребята из этой группы мне говорили о предстоящей экспедиции. Они из Перми - клуб «Меридиан», кажется. Это серьезные люди, не подростки какие-нибудь. У них слаженный коллектив, хорошая подготовка. За них можно не переживать. Моя группа, кстати, уже была на перевале в начале января, и все благополучно вернулись.

Сами туристы не могли вынести тело с перевала?

Трогать они его не будут, потому что все знают: это можно делать только после осмотра места происшествия следственной группой. Иначе можно напортить, как произошло в случае с членами экспедиции Дятлова в 1959 году, когда 30 поисковиков пришли на место их гибели и все там затоптали.

Много ли туристов стремится на злополучный перевал?

Очень много. Недавно были группы из Уфы, Челябинска, из Екатеринбурга сразу три. В феврале туда пойдут студенты Уральского федерального университета, у которых каникулы начнутся.

Другим словом, тропа туда ведет широкая.

Да, спасибо Кузнецову. От Ушмы он пробил туда хорошую лыжню снегоходами, нашим туристам уже не надо торить путь в глубоком снегу, как это дятловцы делали в 1959-м. Но наверх они пойдут только при ясной погоде.

Лыжню для современных туристов прокладывают снегоходы. В 1950-е все было иначе.

Через несколько недель в Уральском федеральном университете пройдет конференция, посвященная расследованию гибели экспедиции Дятлова в 1959 году. Чего-то нового можно ожидать?

Участники представят, кто что нашел, накопал за этот год, сложил какие-то пазлы. Готовится к изданию сборник в тысячу страниц с результатами уголовного расследования. Объективные версии. Без всякой мистики. Определенный вывод из прочитанного напрашивается сам, но это уже дело читателей.

Версия Евгения Буянова о том, что группа Дятлова погибла под лавиной, вскоре может стать официальной. По крайней мере, именно ему СКР передал материалы уголовного дела.

У многих есть желание закрыть «дело перевала Дятлова» - замять, убрать в архив. Евгения Буянова заклинило на лавине. Он ни разу там зимой не был, реальных условий не видел (угол склона, по мнению многих экспертов, недостаточен для схода лавины - прим. «Ленты.ру» ). Сейчас он подтягивает к своей версии глобальные геофизические процессы. Там уже солнечная активность у него вступает в силу - будто бы в другие годы этой активности не было. Совершенно не слушает оппонентов. На конференции 2 февраля представители Буянова озвучат его выводы.

Как по-вашему, существует ли реальная возможность пролить свет на обстоятельства той трагедии, или теперь остаются только домыслы?

Мы ждем, когда откроются некоторые документы из секретных архивов. А для того чтобы их затребовать, нужно возобновить следствие. Но если дятловцев убрали как ненужных свидетелей ядерных испытаний - понятно, что соответствующим госструктурам об этом рассказывать никакого резона нет.

Вы все-таки придерживаетесь этой версии?

Конечным фактором, повлиявшим на трагическую судьбу экспедиции Дятлова, действительно стал банальный холод. Но перед этим их покалечили. Картина места происшествия была инсценирована специалистами под версию лавины - одежду сняли и так далее. Однако у единственного выжившего участника экспедиции Юрия Юдина, который из-за простуды не вышел с остальными на активную часть маршрута, не было сомнений, что это криминал.

В 1959-м уже действовал международный договор, запрещающий проведение ядерных испытаний. Если бы его нарушение предали огласке, случился бы грандиозный скандал. А мы видели огромные поля, метров 200 диаметром, круглой формы, прямо в тайге, поблизости от перевала. На одежде дятловцев, как известно, обнаружены существенные радиоактивные следы. Есть и другие доводы в пользу этой версии.

В управлении СК России по Свердловской области «Ленте.ру» подтвердили, что «с учетом расстояния и необходимости проведения поисковых мероприятий и осмотра места происшествия возвращение в город Ивдель планируется через несколько дней, ориентировочно - до трех суток».

Перевал назвали в честь Игоря Дятлова - руководителя экспедиции, планировавшей восхождение на высоту 1079 Приполярного Урала. В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на безымянном перевале Дятлов и восемь членов его группы погибли при невыясненных обстоятельствах. Людей обнаружили замерзшими, с множественными телесными повреждениями, без верхней одежды и обуви. С годами появились десятки версий произошедшего, вплоть до совершенно фантастических - например, нападение снежного человека и встреча с инопланетянами.

Знаменитая туристическая группа Дятлова , тайна гибели которой будоражит любителей загадок несколько десятилетий, работала на КГБ. Об этом заявил корреспонденту ТАСС руководитель общественного фонда «Памяти группы Дятлова» Юрий Кунцевич . Данные о связях туристов с КГБ, по словам исследователя, были получены недавно.

По словам Кунцевича, члены группы выполняли задание по сопровождению техногенного эксперимента. С собой у туристов был большой груз фотооборудования, что совершенно не свойственно походам высшей категории, когда нужно максимально облегчать груз.

По мнению исследователя, у тургруппы была задача оказаться на горе Отортен в определенное время. Прибыв на место, туристы проводили съемку эксперимента, он прошел не так, как было запланировано, в нештатном режиме, что, возможно, и стало причиной гибели группы.

В пользу данной версии, по мнению Кунцевича, говорит и то, что из десяти пленок со всех фотоаппаратов осталось только четыре, судьба остальных неизвестна. При этом на одной из уцелевших пленок виден светящийся шар, который якобы мог быть следом от техногенного явления.

Юрий Кунцевич уверен, что дальнейшее расследование и анализ материалов из архивов ФСБ позволят подтвердить версию о том, что группа Дятлова погибла в результате техногенной катастрофы.

Группа Дятлова: краткая история легенды

Девять членов туристической группы турклуба Уральского политехнического института погибли в начале 1959 года на Северном Урале, на перевале, который впоследствии был назван по имени руководителя группы — студента 5-го курса Игоря Дятлова.

Поход группы был приурочен к XXI съезду КПСС. За 16 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах не менее 350 км по северу Свердловской области и совершить восхождения на североуральские горы Отортен и Ойко-Чакур.

Единственный выживший участник группы Дятлова Юрий Юдин расстался с товарищами в начале активного участка похода 28 января 1959 года из-за болезни. Сама гибель туристов предположительно произошла в ночь с 1 на 2 февраля.

Проведённое сразу после трагедии расследование не смогло установить точную причину гибели туристов. За последующие десятилетия были выдвинуты десятки всевозможных версий событий, однако ни одна из них не получила полного подтверждения.

Сход лавины

Ночью на палатку, в которой отдыхали туристы, сошла снежная лавина, придавившая ее и заставившая их срочно выбираться наружу, оставив вещи. Тяжелые травмы, полученные членами группы, вызваны сходом лавины. При этом сход лавины мог быть вызван ошибкой самих туристов, подрезавших склон в месте установки палатки.

Противники лавинной версии указывают на то, что опытные альпинисты из поисковых групп следов лавины не обнаружили.

Навал снега

Установка палатки с подкапыванием пласта снега на слабом склоне и сложившиеся погодные обстоятельства — переход температуры от нуля до −30 °C за одну ночь — в комплексе могли способствовать тому, что на палатку съехал пласт снега, не продолживший своего движения за неё.

При этом члены группы вынуждены были эвакуироваться из палатки в темноте, не имея возможности откопать вещи. Уход их от палатки, согласно этой версии, объясняется опасением последующего схода лавины.

Нападение диких животных

Ночью палатку группы Дятлова атаковали животные, например, медведи или волки, нанесшие травмы людям, и принудившие их к паническому бегству. Слабость этой версии заключается в отсутствии каких-либо признаков пребывания животных в месте трагедии. Сторонники версии, однако, возражают - поисковики нашли тела через несколько недель, поэтому следы просто замело.

Отравление спиртным или употребление психотропных веществ

Согласно этой версии, никакого внешнего воздействия на группу Дятлова не было. Туристы могли распивать некачественный алкоголь или употреблять сильнодействующие вещества, под действием которых у них начались видения, спровоцировавшие приступ паники, приведший к бегству из палатки и последующей гибели из-за воздействия низких температур.

Воздействие инфразвука

По мнению сторонников этой версии, ураганный ветер в районе трагедии стал причиной того, что члены группы ощутили на себе воздействие инфразвука - звуковых волн, имеющих частоту ниже воспринимаемой человеческим ухом. Воздействие инфразвука вызывает нарушения в психофизиологическом состоянии человека - возникает чувство страха, чувство неуверенности, начинают подрагивать внутренние органы. При усилении амплитуды звука могут возникнуть нарушения дыхания и ритмы сердца сбиваются. Более высокие уровни звука приводят к поражениям, связанным с питанием мозга кислородом.

Под воздействием инфразвука в панике покинули палатку без вещей и верхней одежды, что привело к их гибели.

Нападение заключенных

Согласно этой версии, туристы погибли в результате нападения заключенных, сбежавших из исправительно-трудовой колонии. Слабость этой версии в том, что следствие не обнаружило фактов подобных побегов в указанный период. Кроме того, в зимний период побеги в районе Северного Урала проблематичны из-за суровости природных условий и невозможности передвигаться вне постоянно действующих дорог.

Нападение охотников манси

Единственными постоянными жителями местности, в которой происходили события, являются представители народности манси, занимающиеся охотой и оленеводством.

Гора Отортен считается у манси священной, и поэтому возникло предположение, что манси могли посчитать, что туристы «осквернили святыню». Рассматривалась также и версия убийства с целью ограбления.

Однако никаких следов пребывания манси в районе гибели группы в этот период времени найдено не было, как не было и других улик, которые могли бы подтвердить причастность к трагедии местного населения.

Секретные испытания новейшего оружия

Данная версия во многом пересекается с новой гипотезой Юрия Кунцевича, с той лишь разницей, что группа Дятлова считается не участниками, а случайными жертвами эксперимента.

Туристы могли оказаться под ударом некоего испытываемого оружия, воздействие которого спровоцировало бегство, а возможно, и прямо способствовало гибели людей. В качестве поражающих факторов назывались пары компонентов ракетного топлива, натриевое облако из специально снаряженной ракеты, а также взрывная волна. Частью этой версии можно считать и предположение о том, что члены группы были ликвидированы спецназом как нежелательные свидетели секретных испытаний.

Отравление вулканическими газами

В сентябре 2013 года версию о причинах гибели группы Дятлова выдвинул заведующий отделением травматологии больницы в Кыштыме Николай Тарасов . Как рассказал врач в интервью «АиФ- Челябинск», дятловцы стали жертвой отравления вулканическими газами. К такому выводу он пришел, изучив результаты вскрытия тел и сопоставив их с собственными медицинскими наблюдениями.

По мнению Тарасова, туристы наткнулись на фумаролы - трещины, откуда выходят горячие газы, способные отравить человека.

Отсутствие теплой одежды на погибших врач объясняет тем, что у людей, отравленных газами, часто возникает иллюзия сильного повышения температуры тела. Получившие отравление туристы заподозрили неладное и попытались покинуть опасный район, но сил для этого у них уже не хватило.

Воздействие «лучей смерти»

Кременкульский краевед и историк Юрий Завьялов в 2014 году в изложил свою гипотезу.

По мнению Завьялова, явление, погубившее группу Дятлова, носит электромагнитный характер. Речь идёт о «лучах, идущих из-под земли» и якобы запускающих механизм самоуничтожения живых организмов — идет прямое воздействие на нейроны в мозге, отвечающие за ориентацию в пространстве.

— Вспомните, что дятловцы в панике бежали из палатки и разбегались в разные стороны, — утверждает краевед. — Думаю, что под землёй есть концентрация тяжёлых частиц — нейтронов или протонов. При землетрясении или других подвижках коры они потоком вырываются на поверхность. Для них нет никаких преград, их нельзя увидеть. Единственный детектор — организм животных, людей. Выход этих лучей на поверхность сопровождается изменением цветового спектра — он воспринимается не глазами, а участком мозга, который, видимо, и запускает процесс самоуничтожения.

Загадка важнее разгадки?

Только в лыжных походах на территории нашей страны в период с 1975 по 2004 годы погибли 111 человек, однако ни одно из этих ЧП не привлекает к себе и десятой доли того внимания, что уделяется истории группы Дятлова.

Про гибель группы Дятлова написано множество книг, сняты многочисленные документальные фильмы. В феврале 2013 года на экраны вышел фантастический триллер режиссёра Ренни Харлина «Тайна перевала Дятлова», завязка сюжета которого также строится вокруг гибели группы Дятлова. В 2017 году планируется выход нового художественного фильма об этой истории, в основу которого ляжет бестселлер американского писателя и продюсера Донни Эйхара «Гора мёртвых: нерассказанная правдивая история о случае на перевале Дятлова».

Перевал Дятлова на сегодняшний день стал выгодной приманкой для туристов-экстремалов и любителей мистики, на чем неплохо зарабатывают предприичимвые люди.

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова, все девять членов которой погибли в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в окрестностях горы Отортен на Северном Урале при невыясненных обстоятельствах, могли выполнять особое задание Комитета государственной безопасности СССР. Об этом НСН рассказал глава общественного фонда «Памяти группы Дятлова» Юрий Кунцевич .

По словам собеседника НСН, с ним связался бывший сотрудник КГБ и рассказал, что двое членов группы Дятлова состояли на службе в комитете. При этом он отказался раскрыть свое имя и фамилию.

«Он говорит, что тургруппа Дятлова была группой сопровождения, и в ней было двое агентов КГБ. Один из них Золотарёв, второй — кто-то, чья фамилия на "к" — Кривонищенко или Колеватов», — рассказал Кунцевич.

Александр Колеватов

Юрий Кривонищенко

По словам Кунцевича, в то время каждая туристическая группа стремилась получить какое-то задание, «чтобы не ходить вхолостую».

«И группа Дятлова – не исключение. Они взяли задание, но где и какое – можно только догадываться. У них с собой было 10 фотоаппаратов, при этом в публичном доступе находятся только четыре пленки, еще шесть – находятся непонятно где. 30 января они вышли на перевал, затем вернулись в лес, заночевали там, а на следующий день, оставив продукты и лишнее снаряжение, пошли на перевал. Дров у них было на два-три часа работы печки, зато с собой они взяли несколько сот метров пленки в большой кассете. У каждого был дневник, но доступны из них только три», — рассказывает Кунцевич.

Семен Золотарев (на переднем плане)

По мнению Кунцевича, находясь на перевале, группа Дятлова выполняла какое-то задание, используя свои фотоаппараты. Возможно, членам группы было положено понаблюдать и запечатлеть на пленке какое-то явление, о природе которого ничего неизвестно.

«Сейчас все архивы закрыты, и доступ к ним можно будет получить только при возобновлении следственных действий. Сейчас мы пытаемся этого добиться. Если удастся, то останется только ждать – остальное сделают специалисты. Но нет никакого повода возобновлять эти действия, поднимать материалы», — поясняет Кунцевич.
Новые данные о связи туристов с КГБ войдут в альманах, который фонд «Памяти группы Дятлова» издаст в начале сентября.

Перевал назвали в честь Игоря Дятлова - руководителя экспедиции, планировавшей восхождение на высоту 1079 Приполярного Урала. 1 февраля 1959 года группа оборудовала в долине реки Ауспия лабаз — склад вещей и части продуктов, которые не понадобятся при восхождении на гору Отортен. После этого дятловцы поднялись по склону горы Холатчахль и решили остановиться там на ночлег, установив палатку. Нечто заставило всех находившихся в палатке в спешке её покинуть, разрезав ее изнутри. В результате все девять человек погибли от обморожения и загадочных травм.

Их трупы были обнаружены только 5 марта. Следствие по делу о группы Дятлова велось три месяца, однако так и не смогло установить, почему туристы покинули палатку. Событием, побудившим группу Дятлова покинуть свое единственное убежище, мог стать сход лавины или навал снега. Ни одна из этих версий не представилась официальному следствию достаточно убедительной. «Причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии», — указано в постановлении о прекращении уголовного дела.

Среди прочего в числе причин, заставивших дятловцев выйти из палатки, конспирологи называют испытания секретного оружия в этом регионе, а также нападения на группу представителей местного населения (манси), браконьеров и агентов иностранной разведки.

В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, на перевале, позже получившем имя Дятлова, погибла туристическая группа из девяти человек. К очередной годовщине трагедии в Екатеринбурге выпустили объемный альманах о загадочном происшествии.

Обстоятельства его были настолько таинственными, что и спустя 57 лет исследователи не могут успокоиться, пытаясь понять, что заставило полураздетых молодых людей разрезать палатку изнутри и искать укрытия внизу склона. Почему у части из них обнаружены несовместимые с жизнью внутренние травмы. По какой причине к поискам активно подключились военные, хотя до этого заблудившихся студентов они никогда не искали.

«Российская газета» расспросила Юрия Кунцевича , руководителя фонда памяти группы Дятлова, о том, появились ли в таинственном деле новые факты.

Юрий Константинович, расскажите о книге — это итог всех проведенных на сегодня расследований? Насколько в ней уделено внимание каждой из многочисленных версий?

Юрий Кунцевич: Это двухтомный альманах примерно на тысячу страниц тиражом 200 экземпляров. Первый том — само уголовное дело от корки до корки, каждая страница перепечатана или представлена факсимильно со всеми пометками.

Ознакомившись с делом, читатель может открыть второй том, в котором собраны мнения. Из массы всех версий и предположений мы взяли только те, которые имеют реальное обоснование и подтверждены свидетельскими показаниями. То есть отбросили чертей, ведьм, инопланетян, снежного человека — в общем, чистую фантастику.

Сколько версий в итоге осталось?

Юрий Кунцевич: В книге будет представлено с десяток версий. Мы их сгруппировали по основным принципам. Например, самый большой раздел — это техногенные версии: появление на перевале каких-либо технических устройств, которые и предопределили трагедию. Из массы всех версий и предположений мы взяли только те, которые имеют реальное обоснование и подтверждены свидетельскими показаниями.

Вы сами придерживаетесь этого предположения — испытание секретного оружия и устранение случайных свидетелей военных опытов?

Юрий Кунцевич: Это не мое занятие — давать объяснения. Как можно придерживаться какой-то версии, если каждая последующая опровергает предыдущую? Я их просто сгруппировал и привел доказательства. Никаких выводов в книге нет, поскольку это компетенция людей, которые знают, гораздо больше нас с вами. Хочется воззвать к их памяти и честности, ведь прошло больше полста лет и все подписки о неразглашении закончили свое действие.

Что нового произошло за прошедший год в теме дятловцев? Официальное расследование возобновилось?

Юрий Кунцевич: Началось ознакомление с делом. Этой темой занимается один следователь, его работу оплачивает заинтересованная общественность. Он приезжал ко мне и рассказал, что у него появились показания живых свидетелей, которые тогда, в 59-м, участвовали в расследовании трагедии. Они признают, что им было четкое указание сверху сворачивать дело. И его свернули с формулировкой о стихийной силе, преодолеть которую студенты были не в состоянии.

У этого следователя есть право, допустим, провести эксгумацию останков? Я имею в виду Золотарева, участника группы, относительно места захоронения которого есть сомнения .

Юрий Кунцевич: При дополнительном расследовании, думаю, да. Но если будет принято такое решение, то всплывут ранее неизвестные документы, которые должны будут обнародовать.

Чем закончилась история с обнаружением в Германии якобы перепроданных секретных документов о причастности кого-то из дятловцев к гостайне?

Юрий Кунцевич: Мы были крайне удивлены: вдруг из Германии нам присылают обрывки документов. Сразу отдали бумаги на проверку подлинности и выяснили, что это подделка, правда, довольно искусная, и работала над ней целая группа «мастеров».

Нам обещали переписку партийных органов, распоряжения верховных властей всего-то за четыре тысячи долларов — как только мы переведем деньги, получим документы. Фальсификаторов подвело то, что бланки были не того периода, использовали не тот порядок составления документов и текст был напечатан на машинке более позднего изготовления.

Верно ли предположение о том, что эти бумаги подтвердят версию разборок КГБ и шпионов на перевале?

Юрий Кунцевич: Нет, намек был на партийные указания. Я действительно искал эти документы в партархиве и заметил неприятную вещь: оказывается, у коммунистической партии и по сей день есть секреты от народа, которые нам не раскрывают.

Как думаете, есть в принципе где-то документы, дающие аргументированный ответ на вопрос, что же в действительности произошло на перевале в 1959 году?

Юрий Кунцевич: Я убежден, что такие документы есть. Есть даже подозрение, где именно и что именно нужно искать. Проблема в том, что нам, как общественной организации, могут отказать по формальной причине — и будут правы. Нужно, чтобы запрос сделал официальный представитель Следственного комитета.

Юрий Константинович, давайте напомним читателям об основных версиях и главных нестыковках в них. Какие факты доказывают техногенное вмешательство?

Юрий Кунцевич: На перевале были обнаружены пули, остатки ракет и даже часть двигателя, который мы нашли во время одной из летних экспедиций, псевдометеориты. Все эти вещественные доказательства говорят о том, что в районе горы был полигон.

Удалось выяснить, что это за ракетный двигатель?

Юрий Кунцевич: На нем есть номер, по которому можно узнать, где и когда его произвели. Но когда и при каких обстоятельствах снаряд был запущена, вам никто не скажет. Известно только, что в 1959 году подобные ракеты уже были на вооружении.

Что объясняет появление в горах загадочных огненных шаров?

Юрий Кунцевич: Их видели многие: и манси, и работники Ивдельлага, и туристы. Но шары эти могут иметь различную природу. Если посмотреть на геологическую карту, то видно, что на контакте европейской и сибирской плит идет огромная — шириной до 40 километров — кварцевая жила. Если плиты поколеблются, пусть даже на миллиметр, вполне возможно образование мощных электрических разрядов — это называется пьезоэффектами.

Есть предположение, что при определенных условиях — например, при повышенной влажности, — разряд оформляется в шар-плазмоид. Веса он не имеет, диаметр до двух метров, температура выше тысячи градусов, его не прострелишь никаким оружием.

Летчик Геннадий Патрушев (он участвовал в поисковой операции дятловцев) погиб в 1961 году, в очередной раз облетая север Свердловской области, вероятно, именно встретившись с одним из плазмоидов. Ведь до этого на допросе в КГБ он признался, что видел огненные шары.

Как говорит его вдова, все наблюдения Патрушев записывал в свои журналы, которые потом велел жене уничтожить. Известно, что мать летчика хранила эти тетради в поленнице во дворе. Некоторые надеются, что есть еще ничтожный шанс найти записи. Но я думаю, вряд ли — в то время люди слишком многого боялись. Не просто так ведь приятель Патрушева — офицер госбезопасности Сергей Мишарин — покончил с собой. Причем очень спокойно: сходил в баню, надел форму и застрелился.

Есть мнение, что именно Патрушев первым с воздуха увидел палатку дятловцев.

Юрий Кунцевич: В таком случае давайте вспомним еще один факт, который зафиксирован на первой странице уголовного дела: расследование начато 6 февраля, в то время как родственники участников группы начали бить тревогу только 17 февраля. Как вспоминает жена Патрушева, он улетал на север из Свердловска на какое-то время, потом возвращался.

Я не представляю, как можно установить точные даты его полетов. У нас есть официальные показания другого летчика, который не 26 февраля, когда были найдены первые тела, а раньше — 25-го — пролетал над тем местом и видел два трупа возле палатки.
Буквально на днях появился свидетель, который вспомнил рассказ одного из манси о том, как северный народ «наказывал» потревоживших их святыни. Это обстоятельство снова заставило говорить о версии нападения на дятловцев манси.

Юрий Кунцевич: Об этом в книге говорится очень коротко. Манси — народ совершенно миролюбивый, сколько мы путешествуем в тех местах, всегда контакт находим. В дневниках самих дятловцев вы увидите словарь манси — то есть, они говорили с ними, общались, фотографировались в их одеждах, которую совершенно потрясающим образом делали из оленьих шкур.

Еще одна версия — объяснение смерти группы климатическими причинами.

Юрий Кунцевич: Этого тоже никто не отрицает. Есть справки о метеорологической ситуации в то время и в том районе — данные по осадкам, скорости ветра, солнечной активности…

Но ведь это наблюдения в районе метеостанции Бурмантово, которая находится восточнее Вижая — до перевала не меньше 60 километров. В горах и на гораздо меньшем расстоянии погодная ситуация может быть совсем иной.

Юрий Кунцевич: Все верно: погода из европейской части может перенестись на Уральский хребет, но никак не из Бурмантово. Но мы должны учитывать, что есть и такой документ.

При этом совершенно зря некоторые клевещут на Дятлова: мол, неправильно он выбрал место для ночлега, близко к вершине, где пронизывающие ветра. А он и не выбирал — это была вынужденная остановка. В уголовном деле написано, что Колеватов имеет подвывих, и на последних снимках видно, как Зина бинтует ему ногу. Что уж случилось потом — неизвестно.

Последний расфокусированный кадр со светящимся объектом позволяет предположить, что кто-то схватил фотоаппарат впопыхах и нажал на спуск, не успев выдвинуть объектив.

По следам, которые обнаружили поисковики, видно, что дятловцы не бежали вниз по склону, а спокойно отходили — расстояние между шагами небольшое, это не прыжки. С другой стороны, не исключено, что это вообще не их следы. Смотришь на фотографии — видны отпечатки каблуков, а все участники группы были без сапог.

Причем, когда я был там зимой, специально прошел по свежему снегу, образовались столбики следов, но через два часа их не стало — ветер все сдул. В таком случае как следы дятловцев могли сохраниться на протяжении почти месяца? Если только снег оплавился и превратился в лед.…

Кроме того, несколько раз мы проводили другой эксперимент — пробовали передвигаться по перевалу в носках. И двух метров не пройдешь — на сильном морозе носок прилипает к снегу, и достаешь из следа ногу уже босую, на следующем шагу теряешь и второй носок.

Вы подозреваете, что картина, которая предстала перед поисковиками, была инспирирована?

Юрий Кунцевич: Эту версию подтверждают и некоторые другие факты: допустим, я не нахожу объяснения, как тела четверых туристов могли оказаться на трехметровой глубине под снегом в ручье. Такое могло произойти, только если их сбрасывали с вертолета. А где это видано, чтобы в поисках студентов, которые потерялись и замерзли, принимал участие сам командующий военным округом? А он приехал лично, выделил самолеты, вертолеты и солдат.

Но ведь в то время власть была настолько могущественна, что не было нужды увозить туристов за полтора километра от палатки, подбрасывать улики, создавать видимость самовольного отхода — выдали бы девять закрытых гробов и предупредили бы, что люди замерзли, вскрывать нельзя.

Юрий Кунцевич: Дело в том, что на поисках были студенты, а также отличные следопыты из окрестных деревень, которые знают, как должен разводиться костер на снегу, как ставится палатка, как может идти группа. Им нужно было представить хоть какие-то объяснения.

В таком случае, почему следователи при указании как можно быстрее свернуть дело не гнули одну из самых безобидных версий, например, про лавину или иное обрушение снега на палатку?

Юрий Кунцевич: В то время такой версии даже не было. Она родилась в голове питерского исследователя Евгения Буянова, который ни разу на перевале зимой не был. Летом он ходил со мной раз пять, все измерял насколько склон покатый, доказывал, что дятловцы, устанавливая палатку, подрубили снег, лишив наст опоры, вот снежная доска и съехала на них, прижав некоторых до смерти.
Буянов говорит о том, что подобные трагедии в 80-е годы повторялись на Северном Урале — только там никто не успевал выбраться из палатки, все погибали под снегом. Так ли это?

Юрий Кунцевич: Был случай на горе Сабля — это Приполярный Урал. Там был достаточно крутой склон, снег накопился и поехал. Буянов вспоминает еще смертельную трагедию на Хан-Тенгри — высочайшей вершине Тянь-Шаня. Согласно его логике, можно приводить примеры и лавин в Гималаях.

Но нужно понимать, что это совсем другие горы и совсем другие условия. Холат Сяхыл — пологая гора, общий наклон — не больше 15 градусов, взобраться на нее не составляет никакого труда, кроме того, с ее вершины все сдувает. Если и формируется слой уплотненного снега, то его, как якоря, удерживают острые камни, на которые наст опирается. Это видно даже на снимках поисковиков 50-летней давности — ну куда пойдет лавина, если кругом торчат камни?

Есть ли в трагедии группы Дятлова такие детали, которые не объясняет ни одна версия?

Юрий Кунцевич: Конечно, их полно. Например, путаница в одежде, как будто многие надели не свои вещи. Были обнаружены две армейские обмотки, которые использовала охрана лагерей, — у туристов таких не было. Сложно объяснить, каким образом на ветвях кедра оказались частицы кожи ребят (это, возможно, пожалуй, опять только в версии с вертолетом).

Скажите, кто придумал три года назад обратиться в «Битву экстрасенсов», а главное — зачем?

Юрий Кунцевич: Это была не наша инициатива — нас пригласили. Просто подумал, что лучше я пойду, чем кто-либо из других исследователей, кто принимает во внимание только одну версию. Пришел и увидел, что все экстрасенсы знали сценарий. И очень любили повторять, что это тайна, которую нам даже не стоит пытаться раскрывать. Так что для меня это просто было веселое приключение.

Как думаете, последний из группы — Юрий Юдин, — который умер в апреле 2013 года, мог быть в курсе обстоятельств, повлекших смерть его друзей?

Юрий Кунцевич: Бывало так, что каждый год после конференции, месяц-два он жил в штаб-квартире фонда, летом вместе ходили на перевал. Мы много времени проводили, разбирая разные версии, копаясь в картах, сопоставляя факты и домыслы… Он очень переживал по поводу случившегося, все время искал ответы. Юра передал фонду весь свой архив — его еще предстоит разобрать и систематизировать. Уверен, он рассказал, все что знал.

Среди погибших на перевале Дятлова туристов было два сотрудника КГБ, а сама группа могла выполнять спецзадание - съемку техногенного эксперимента. Такова новая версия о причинах таинственной гибели участников уральской экспедиции, представленная руководителем общественного фонда «Памяти группы Дятлова» Юрием Кунцевичем.

«Скорее всего, туристы добрались до пункта назначения и дождались техногенного момента, который, видимо, и должны были заснять. Но он прошел не так, как было запланировано, в нештатном режиме, что, возможно, и стало причиной их гибели», - цитирует исследователя ТАСС .

По словам Кунцевича, туристы «мужественно держались до последнего, не разбежались, не паниковали».

В пользу этой версии свидетельствует огромное количество у «дятловцев» фотооборудования, что совершенно несвойственно для походов высшей категории, в которых нужно максимально облегчать груз. При этом, из десяти пленок со всех фотоаппаратов осталось только четыре, судьба остальных неизвестна.

«На одной из пленок заметен след от техногенного явления - светящийся шар. К тому же, каждый из „дятловцев“ вел дневник, из которых сохранилось лишь 3−4», - говорит Кунцевич. «Они были не просто туристами, а их специально командировали на перевал. Этот факт подтверждает командировочное удостоверение руководителя группы», - добавляет он.

© social networks

Новые данные войдут в альманах, который Кунцевич вместе с коллегами планируют издать в конце августа - начале сентября. «Издание поможет отбросить все ненужные или фантастические версии, например, мистическую или нападение снежного человека», - сказал ученый.

Кроме того, фонд намерен обратиться в следственные органы для возобновления расследования дела о гибели группы, а также в архивы ФСБ для получения недостающих данных, которые могут подтвердить версию техногенной катастрофы.

Девять участников экспедиции под руководством студента-радиофизика Игоря Дятлова погибли в ночь на 2 февраля 1959 года на перевале в окрестностях уральской горы Отортен.

Согласно результатам судмедэкспертизы, большая часть туристов замерзла, однако у некоторых были обнаружены серьезные травмы, которые стали причиной смерти. Отрабатывались различные версии происшествия, в том числе обрушение снега на палатку, нападение беглых заключенных, гибель от рук коренных жителей манси, бытовая ссора. Были и фантастические - нападение снежного человека или инопланетян.

В конце июня , что группа Дятлова оказалась в зоне внешнего давления, которое фактически выбросило спящих туристов из палаток и привело к их гибели.